企业辞退无故旷工员工

来源:听讼网整理2018-12-02 18:49浏览量:2003

【事例】
接连无故旷工五个月被公司解雇,向劳作部门恳求裁定却被驳回,遂诉至法院无法理亏在先又被驳回。9月9日,江西省新余市渝水区人民法院依法审理了一同劳作纠纷案,判定驳回原告李某的悉数诉讼恳求。
2007年12月20日,原告李某与被告江西新余长运公司在相等自愿的基础上,经协商一致签订了一份由新余市劳作和社会保障局监制的《劳作合同书》范本,清晰了两边的权利义务。但原告自2009年4月6日起接连矿工,被告于2009年4月14日书面告诉原告回公司上班,不然,被告将免除与原告的劳作联系,但原告收到告诉后,仍一向不上班,鉴于原告接连矿工时刻长达5个月,已严峻违反了劳作纪律和公司管理准则,遂于2010年1月27日向原告送达了解雇告诉书。原告不服,向新余市劳作争议裁定委员会恳求裁定,要求裁定组织吊销被告解雇原告的决议,组织原告重返工作岗位,并责令被告发布2007年度和2008年度薪酬准则。新余市劳作争议裁定委员会于2010年5月20日判定驳回了原告的裁定恳求,原告不服,向法院申述。
【判定】
一审法院以为,两边所签劳作合同合法有用,构成劳作合同联系。原告自2009年4月6日起矿工至同年8月3日,已严峻违反了劳作纪律及被告规章准则。在此期间,被告曾正告原告再不上班将按有关规定免除其劳作合同联系,原告对此未予答理,依然依然故我,被告遂于2010年1月27日向原告正式宣布解雇告诉,被告做法程序合法,契合《中华人民共和国劳作法》,原告诉讼无现实根据和法律根据,遂依法作出以上判定。

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502