案子介绍：
甲女士与老公乙先生因感情问题在法院诉讼离婚的时分接到一纸诉状。本来，乙先生的朋友丙某因乙先生告贷10万未还，将夫妇俩一同告到法院。
丙某称，2004年4月，乙先生向自己告贷10万元，两年后又借了5万元。直至上一年9月，乙某才向丙某就之前的告贷弥补出具借单一张，但至今未归还告贷。丙某说，告贷发生于乙先生
夫妻关系存续期间，归于夫妻一起债款。所以，他将乙先生及甲女士告上法庭，恳求判令一起归还15万元。
乙先生表明，告贷是用于家庭一起生活开支，应由夫妻一起归还。对此，甲女士大喊委屈。她说：乙先生从2004年3月起就在外寓居，这15万元告贷自己毫不知情，也未用于一起生活开支。
法院以为，尽管本案诉争的告贷构成于乙先生、甲女士
夫妻关系存续期间，但借单上只要乙先生一人的签名，乙先生不能证明妻子知道告贷，也不能证明该笔告贷用于两边一起生活的开支。因而，法院判定这15万元的告贷由乙先生个人归还。
夫妻一起债款是指为满意夫妻一起生活需求所负的债款。夫妻一起债款主要是根据夫妻的一起生活需求，以及对一起产业的办理、运用、收益和处置而发生的债款。
在承当职责的方法上，夫妻“一起归还”的职责是连带的清偿职责，不管两边是否现已离婚，均得对一起债款以夫妻一起产业、自己一切的产业清偿。债权人有权向夫妻一方或两边要求清偿债款的部份或悉数，它不分夫妻应承当的比例，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求悉数或部份承当债款，一方产业缺乏以清偿时，另一方负有清偿职责。
夫妻一起债款包含以下几个方面：
(一)婚前一方告贷置办的产业已转化为夫妻一起产业，为置办这些产业所负的债款;
(二)夫妻为家庭一起生活所负的债款;
(三)夫妻一起从事出产、经营活动所负的债款，或许一方从事出产经营活动，经营收入用于家庭生活或爱人共享所负的债款;
(四)夫妻一方或许两边看病以及为负有法定职责的人看病所负的债款;
(五)因抚育子女所负的债款;
(六)因奉养负有奉养职责的白叟所负的债款;
(七)为付出夫妻一方或两边的教育、训练费用所负的债款;
(八)为付出合理必要的社会交往费用所负的债款;
(九)夫妻协议约定为一起债款的债款;
(十)其他应当认定为夫妻一起债款的债款。
相关法规 ：
《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》
第一条 原告向人民法院申述或许被告提出反诉，应当附有契合申述条件的相应的根据资料。
第二条 当事人对自己提出的诉讼恳求所根据的现实或许辩驳对方诉讼恳求所根据的现实有职责供给根据加以证明。
没有根据或许根据缺乏以证明当事人的现实建议的，由负有举证职责的当事人承当晦气结果。
《中华人民共和国
婚姻法》
第四十一条规则：离婚时，原为夫妻一起生活所负的债款，应当一起归还。一起产业缺乏清偿的，或产业归各自一切的，由两边协议清偿;协议不成时，由人民法院判定。
《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干具体意见》
第17条：夫妻为一起生活或为实行抚育、奉养职责等所负债款，应认定为夫妻一起债款，离婚时应当以夫妻一起产业清偿。
