资金拆借合同无效纠纷案

【关键字】同行拆借资金拆借合同无效
【案情简介】
原告：河南华夏世界租借有限公司?
被告：我国乡村开展信任投资公司广东就事处?
1993年8月12日，交通银行郑州分行信任业务部(以下简称交行信任部)与我国乡村开展信任投资公司广东就事处(以下简称中农信广东就事处)签定1份资金拆借合同约好：交行信任部拆借给中农信广东就事处人民币800万元，月利息18‰，期限自1993年8月12日至1993年11月12日，逾期归还告贷按月息5‰计收罚息。交行信任部和中农信广东就事 处置别在合同上加盖了本单位公章及担任人名章。
签约当天，中农信广东就事处向河南华夏世界租借有限公司(以下简答华夏公司)出具付款托付书，要求将该笔金钱汇入我国 乡村开展信任投资公司惠州公司(以下简称中农信惠州公司)。此刻，我国人民银行四川省分行营业部(以下简称四川人行营业部)要求提早归还其于1993年7月4日所借华夏公司 的500万元金钱，华夏公司遂于签约当日向四川人行营业部出具转款托付书，要求其与 中农信广东就事处联络，将该500万元汇往中农信广东就事处指定的帐户。四川人行营业部依据中农信广东就事处指令，将500万元汇往昆明城市信用合作社联社。
1993年8月 12日，交行信任部汇往中农信惠州公司270.56万元，以上两笔汇款合计770.56万元(已 扣除合同约好期限的利息29.44万元，利率按月息12‰核算)。嗣后，交行信任部与中农信广东就事处又签定1份资金拆借合同约好：交行信任部再拆借给中农信广东就事处人 民币500万元，期限自1993年8月27日至1993年11月25日，利率、罚息等与第1份资金拆 借合同约好相同。两边在所签合同上加盖了本单位公章及担任人名章。一起，中农信广东就事处又出具1份付款托付书，要求将该500万元汇往中农信惠州公司。签约当日，交行信任部按上述付款托付书指定将482万元(已扣除合同约好期限利息18万元，利率按月 息12‰计)汇往中农信惠州公司。
两份资金拆借合同到期后，中农信广东就事处不能归还告贷，又别离与华夏公司签定了两份资金拆借展期合同，将前述两份资金拆借合同期 限别离延伸60天。展期合同到期后，中农信广东就事处仍不能归还告贷，1994年4月1日 ，中农信惠州公司周某给华夏公司发电报称：我方欠贵方的1300万元资金早已到期，但 因为国家金融局势依然偏紧，虽已尽心竭力，但暂时仍有困难，我方将尽早清偿告贷。 ”因中农信广东就事处迟迟不能清偿到期债款，华夏公司遂于1994年12月13日向法院提申述讼，诉请判令中农信广东就事处归还拆借资金本金1300万元，付出利息及罚息 397.71万元(截止1994年12月12日)。?
1993年3月，交通银行郑州分行建议并组成华夏公司，该公司无运营金融业务许可证。此案1300万元是华夏公司托付交行信任部拆借给中农信广东就事处的。1993年11月，中 原公司间断与交行信任部的托付联系，原交行信任部所拆借给中农信广东就事处的资金两边约好由华夏公司担任追偿。
中农信惠州公司是中农信广东就事处部属公司。因中农信惠州公司没有运营金融业务许可证，故对外运用中农信广东就事处盖有公章和法定代表人名章的空白资金拆借合同，以中农信广东就事处的名义进行资金拆借等金融运营活动。?
【裁判关键】
法院审理以为：华夏公司无运营金融业务许可证，其托付交行信任部将1300万元拆借给中农信广东就事处，违背国家有关金融法规的规则，实属躲避法律行为。交行信任部与中农信广东就事处签定的两份资金拆借合同及华夏公司与中农信广东就事处签定的资金 拆借展期合同的利率条款(月息18‰)也均违背了我国人民银行关于拆借资金最高利率限 额的规则，两份资金拆借合同及两份展期合同均属无效。
中农信广东就事处在签定合同后出具付款托付书托付交行信任部将拆告贷汇往中农信惠州公司，交行信任部已按要求 将拆告贷汇入中农信广东就事处指定帐户，其间500万元四川人行营业部已按中农信广 东就事处的指定代华夏公司汇往昆明城市信用社联社。因而交行信任部已按约履行了付 款职责。中农信广东就事处应负返还拆告贷的职责。华夏公司申述恳求中农信广东就事 处归还本息的建议建立，但利息应按国家规则利率计付；其恳求中农信广东就事处付出 罚息的建议，因合同无效，法院不予支撑。