市区一对夫妻协议离婚，协议书上在产业的分割上注明，两处住宅，两人各一套。可过后男方反悔闹上了法庭。昨日，记者从芝罘区法院得悉，一审法院现已做出判定：按
离婚协议书实行，争议的那套高楼归女方。
案情再现
上一年5月份，市区的吴女士与老公协议离婚。他们来到
婚姻登记处，在离婚协议书中约好一栏注明：两边因爱情不合，自愿离婚;完全同意本协议书的各项组织，无其它不同定见;两边
共有两套房产，其间市区一套归女方，另一套归男方。填写完后，女方在协议书上签了名，并代男方签了名，然后，两边在离婚协议书上各自按了手印，婚就这样离了。
男方申辩
过后，男方反悔了，不愿意给女方另一套高楼，因而，就回绝给女方
过户。为此，女方就告到法院，要求法院将那处房产承认归她一切。
关于回绝给房的原因，男方在法庭上陈说了2条理由：一是离婚协议书中的内容与两边之前协商的内容不一致;二是因自己的眼睛严峻近视，签定离婚协议书时，无法看清协议内容，协议的落款处也是由女方代签的，所以，这份离婚协议书应当无效，要求法院驳回女方的诉求。
法院审判
为了查清现实，法院查看了两人的离婚协议书、离婚证、房子一切权证、证人证言等依据。法院以为，本案的焦点问题是两边签定的离婚协议书是否有用。离婚协议书落款处男方的签名尽管由女方代签，但男方在落款处按了手印，应视为其对协议的承认;而且该离婚协议书经
婚姻登记机关检查同意，并发放了离婚证，故该离婚协议书是两边的实在意思表明，应认定为合法有用，两边应失约实行。因而，对男方的建议，法院没有采信。
本年7月中旬，芝罘区法院作出一审判定，争议的房产归女方一切。判定后，男方不服，现已向市中级法院提起上诉。
