在此次新修订的专利检查攻略中，对榜首部分榜首章“创造专利请求的开始检查”、榜首部分第二章“
实用新型专利请求的开始检查”、榜首部分第三章“
外观设计专利请求开始检查”从检查规模、检查准则、和检查程序上进行了一致性的修正，作出了清晰的规则。
2001年版检查攻略(以下称“原攻略”)仅仅从法令条款上对开始检查规模进行了界定，但未清楚写明三种专利开始检查的具体检查规模，并且三种专利各自一章，没有一致清晰的规则。修订后的检查攻略，依据
专利法实施细则第四十四条的规则，对开始检查的规模作了进一步的细化及清晰的界定，并在三种专利的导言中别离具体列举了开始检查的规模及法令依据，清晰了开始检查包含：
(1)请求文件的方法检查
(2)请求文件的显着实质性缺点检查
(3)其他文件的方法检查
(4)有关费用的检查
将原检查攻略中的“格局检查”或“方法检查”一致清晰为“方法检查”，一是一致检查用语;二是从界说的视点清晰方法检查便是在开始检查中，检查员应当检查请求人提交的请求文件和其他与专利请求文件有关的文件是否契合专利法及其实施细则规则的方法要求。
在榜首部分第二章“
实用新型专利请求的开始检查”第15.2.1节检查准则的基础上，依据开始检查三种专利的一致要求对原检查准则进行了弥补和完善，拟定了开始检查的检查准则。清晰了检查员在开始检查程序中，应当恪守以下准则：
(1)保密准则
(2)书面检查准则
(3)听证准则
(4)程序节省准则
强调了在开始检查程序中检查员应当赋有的保密职责和责任;在书面检查准则中清晰了在开始检查程序中，“准则上不进行接见会面”，由于开始检查的检查案子较多，检查的规模是方法检查和显着实质性缺点检查，其请求文件存在的缺点一般是能够经过补正的方法处理的，因而不需要求请求人接见会面、进行产品演示或许供给样品，但若请求人自动接见会面讨教检查员，本着为请求人服务的精力，也应当仔细进行接见会面;听证准则中清晰地论述了“检查员在驳回决议之前，应当将驳回所依据的现实、理由和依据告诉请求人”;在程序节省准则中，重申了为进步检查功率，检查员应当尽可能在一次补正告诉书中指出悉数缺点;保留了为当事人服务的准则，清晰奉告当事人的后续法令程序。
原检查攻略中三种专利的检查程序各自一章，没有一致的规则。这样既呈现了请求中相同的问题因规则的不同，其处理程序不一致，也形成请求人、
专利代理人对检查规范的把握难以预料。此次检查攻略修订中，依据专利法及其实施细则的有关规则，在榜首部分第二章“实用新型专利请求的开始检查”第15节检查程序的基础上，结合检查实践对检查程序作出一致规则：
(1)开始检查合格
(2)请求文件的补正
(3)显着实质性缺点的处理
(4)告诉书的答复
(5)请求的驳回
(6)前置检查与复审的处理
在开始检查中清晰规则，关于请求文件存在能够经过补正战胜的缺点的专利请求，检查员应当宣布补正告诉书;关于请求文件存在不可能经过补正战胜的显着实质性缺点的专利请求，检查员应当宣布检查定见告诉书。从节省程序、优化流程动身对补正的次数、驳回的要求也作出了限制。“请求文件存在显着实质性缺点，在检查员宣布检查定见告诉书后，经请求人陈说定见或许修正后依然没有消除的;或许请求文件存在方法缺点，检查员针对该缺点已宣布过两次补正告诉书，经请求人陈说定见或许补正后依然没有消除的，检查员能够作出驳回决议。”
新修订的专利检查攻略从开始检查的检查规模、检查准则、检查程序作出了一致的规则，这样即简化了检查程序，缩短了检查流程，一致了检查基准;又有利于辅导检查员依照一致的检查准则、作业程序进行检查;确保专利批阅质量。
