医疗职业是一个专业技术性的职业，假如发作医疗胶葛，院方是否存在差错，是需求专门的组织进行断定的。那么，医疗危害职责胶葛断定有哪些内容呢?今日，
听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
医疗行为是否违背医疗卫生办理法令、行政法规、部门规章和医治护理规范、惯例。应当载明医疗过程中的哪一个详细医疗行为违背了哪一部法令、法规、规章、惯例、规范，要指明违背了哪一条哪一款。
医疗过错行为与人身危害成果之间是否存在的因果关系。应阐明医疗过错行为与人身危害成果之间是否存在直接的必然联系，即危害成果是否由医疗过错行为直接引起。在医疗胶葛案子中，因果关系往往是扑朔迷离的，某一原因或许发作多种危害成果，某一危害成果的发作又或许缘于各种原因。危害成果的发作或许是一个人的过错行为直接形成的，也或许是多个人的过错行为形成的，还或许是医疗过错行为和疾病开展的一起成果。因而，这一部分应当载明
医务人员在医治过程中的医疗行为是否存在医疗过错，假如存在医疗过错，要以医学科学原理剖析这一过错行为与危害成果之间是否存在直接的因果关系。
医疗过错行为在医疗事端危害成果中的职责程度。根据《医疗事端中关于医疗过错行为职责程度判定的暂行规定》，这一部分应当载明患者在承受发作医疗事端争议的医治之前原有疾病的情况、医疗过错行为和患者原有疾病在形成本次危害成果之中所起的效果、所占比重怎么，科学、客观地断定医疗过错行为在形成危害成果中的职责程度。
医疗危害职责胶葛断定
医疗事端等级。如已确定为医疗事端的，这一部分应根据《医疗事端分级规范》清晰医疗事端的等级。医疗事端技术断定只作出归于医疗事端的定论而不清晰事端等级，则归于无效断定。
不服司法断定的处理。当事人不服司法断定定论的，能够向托付断定的人民法院书面提出从头断定的请求，是否赞同，由人民法院决议。 法院通过检查不赞同从头断定的，司法断定定论作为定案根据。
人民法院应当赞同从头托付断定的法定景象：
1) 断定人不具备相关断定资历的;
2) 断定程序不符合法令规定的;
3) 断定定论与其他依据有矛盾的;
4) 断定资料有虚伪，或许原断定办法有缺点的;
5) 断定人应当逃避没有逃避，而对其断定定论有持不赞同见的;
6) 同一案子具有多个不同断定定论的;
7) 有依据证明存在影响断定人精确断定要素的。
