现在
外观专利侵权的状况有许多，比方某国产手机的外形就跟某美国闻名手机的外形如出一辙，看正面底子不清楚对方用的是美国品牌手机仍是国产手机，简单从外形上给人进行混杂，这也归于外观专利侵权了。
听讼网有更多常识，欢迎阅读。
外观专利如何不侵权
外观专利是有美感的工业品。因而，外观产品的运用，根本都是终端顾客了。假如“运用”外观产品算侵权，那就是制止终端顾客消费外观专利产品。这成果不是推进社会进步，而是反着了。再者，专利制度在于平衡“以出产经历为意图”者之间的利益平衡，而这类主体在“运用”外观产品的行为，比方，一个厂家将外观物品A作为自己厂家物品B外观的首要部分，那这种行为转化成了“制作”行为，归于侵权行为之一。
依据《专利法》
实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图画、颜色或许其结合所作出的赋有美感并适于工业上使用的新规划。对外观规划专利侵权行为的确认，有三个方面：
1、确认外观规划专利权的维护规模
依据《专利法》第五十九条第二款之规定，其维护规模，以表明在外观规划专利权人在请求外观规划专利时向
专利局提交的图片或许照片中的该外观规划专利产品为准，包含主视图、俯视图、侧视图等。
其间主视图最为重要，由于它最能表现该项外观规划的美感。在确认外观规划专利权的维护规模时，还要留意从这些视图中找出能够表现该项外观规划美感的各项要素。
2、确认外观规划专利产品与侵权产品是否归于相同或许相似产品
司法实践中的确认办法，一般是以产品的功用、用处作为规范，一起参阅世界外观规划分类表(即洛迦诺公约)有关产品的分类。
假如外观规划专利产品与被控侵权产品在功用、用处上是相同的，就能够确认二者是相同或许相似产品，并继续进行下面第3点的比较。
假如二者在功用、用处上不相同，能够确认二者既不是相同产品，也不是相似产品，到此就能够完毕咱们的侵权断定过程，确认专利侵权不建立。
3、将外观规划专利与被控侵权产品进行比照
即以一般顾客的眼光，对被颁发专利的外观规划与被控侵权产品的外观规划进行要部调查，全体判别。经过比照，或许呈现以下三种成果：
(1)被控侵权产品的外观规划与专利外观规划完全相同，就确认前者落入了专利权的维护规模，专利侵权建立;
(2)被控侵权产品的外观规划在要部上与专利外观规划根本相同，全体上归于近似，将或许依据同等准则，也确认专利侵权建立;
(3)被控侵权产品的外观规划与专利外观规划在全体上既不相同，也不近似，就确认被控侵权产品没有落入专利权的维护规模，专利侵权不建立。
取得专利之后是很难阻挠别人侵权自己的外观或是其他的专利，一旦发现外观专利被侵权的时分，就应该去搜集依据经过法令途径来维权。外观专利没有侵权有哪些法令责任等，日常日子中遇到难题能够找
听讼网在线律师处理。
