在2005年10月1日前，路途交通
事故伤残判定主要由交警部分托付公安机关法医中心做路途交通事故伤残判定，当事人据此进行调停或提起诉讼。
可是，2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议经过、2005年10月1日施行的《全国人大常委会关于司法判定办理问题的决议》(以下简称《决议》)第七条明确规则：“侦办机关依据侦办作业的需求建立的判定组织，不得面向社会承受托付从事司法判定事务。人民法院和司法行政部分不得建立判定组织。”
《决议》对争议已久的司法判定办理问题做出了界定和规则，厘清了因部分利益和地方保护主义导致的必定程度上的司法判定各自为营、办理混乱的痼疾，为司法判定走向法治化、规范化供给强有力的法令支撑。
《决议》明确规则“侦办机关依据侦办作业的需求建立的判定组织，不得面向社会承受托付从事司法判定事务”，可是，单个交警部分出于某种利益的考虑或法令知识的短缺，依然置国家的法令于不管，让当事人到公安机关法医中心做路途交通事故伤残判定，因为其不具备判定资质，导致败诉的判例已被媒体曝光，并饱尝质疑。
2006年6月1日，华夏时报宣布的《北京公安局法医判定中心涉嫌违法做判定投机》一文，值得沉思和警醒。
金
听讼师提示：
关于诉前路途交通事故伤残判定，一般由律师事务所署理，律师事务所承受托付后，再托付有判定资质的法医中心做伤残判定。假如案子进入诉讼程序，伤残判定则在法院的掌管下，由当事人两边一起指定有判定资质的法医中心进行判定。
承受托付的法医中心依据《路途交通事故受伤人员伤残判定》等国家标准，对当事人的伤残状况进行归纳判定。
署理人收取伤残判定结论后，依据伤残等级与肇事人、车主或保险公司进行调停或迳行诉讼。伤残判定结论由署理人(如公安机关、人民法院或律师事务所)收取。
假如当事人或署理人对判定结论有贰言的，能够请求从头判定或弥补判定，相关判定费用(如会诊费、判定费)由贰言方交纳，终究由败诉方承当。
交通事故伤残判定组织：
约束侦办机关即公安机关、国家安全机关和检察机关等判定的规模，即仅限于侦办作业需求，不得对外展开判定活动;不允许人民法院和司法行政办理部分建立判定组织，以表现司法公平和行政公平。
交通事故司法判定组织的确认.在2005年10月1日前，路途交通事故伤残判定主要由交通大队托付公安机关的法医中心做路途交通事故伤残判定，当事人据此进行调停或提起诉讼。
可是，2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议经过、2005年10月1日施行的《全国人大常委会关于司法判定办理问题的决议》第七条明确规则：“侦办机关依据侦办作业的需求建立的判定组织，不得面向社会承受托付从事司法判定事务。人民法院和司法行政部分不得建立判定组织。”
对争议已久的司法判定办理问题做出了决议，厘清了有关因部分利益导致的必定程度上的司法判定各自为营、办理混乱的痼疾，为司法判定走向法制化、规范化供给强有力的法令支撑。
约束侦办机关即公安机关、国家安全机关和检察机关等判定的规模，即仅限于侦办作业需求，不得对外展开判定活动;不允许人民法院和司法行政办理部分建立判定组织，以表现司法公平和行政公平。
法令明确规则“侦办机关依据侦办作业的需求建立的判定组织，不得面向社会承受托付从事司法判定事务”，可是，一些交通大队出于某种利益的考虑，依然置国家的法令于不管，仍是让当事人到公安机关的法医中心做路途交通事故伤残判定，因为其不具备判定资质，导致败诉的事例时有发生。
假如还有相关问题，请在线咨询不到5分钟就会有专业律师为您回答或许电话咨询027-85881208.我国法令门户网站http://www.tingsonglaw.com/
听讼网。
