上海市榜首中级人民法院，就一同爸爸妈妈离婚后，成年子女申述生父承当其上大学费用一案作出终审判定，依法对一审原告要求其生父给付其教育费的诉讼恳求不予支撑。
离婚时的子女抚育权问题
吴某系彭、吴婚生女儿。1987年11月，经上海市金山县人民法院掌管调停，彭、吴自愿离婚，吴某随彭共同日子，吴每月担负吴某抚育费。后因吴某就读于上海市某中学，其日子和教育费用发作困难，吴某曾诉之原审法院，两边达成协议，吴添加抚育费到140元至200
1年8月止。2001年8月25日后，吴某被华东某大学选取就读，吴所担负的日子、教育费已无法满意其实际需要。而吴某的母亲也因地点企业运营不善，致使吴某的日子、学习难以保证。为此，吴某再次申述要求吴付其四年大学期间的抚育费每月人民币200元，每年教育费人民币2750元、学杂费人民币871.25元。
一审法院以为吴某恳求添加必要的费用合情合理合法，应予支撑，判定吴自2001年9月起每月给付吴某日子费150元，担负每年的教育费的一半(凭单据结算)至其完结大学学业。判定后，吴表明自愿给付吴某自2001年9月起每月日子费150元至吴某完结大学学业，但以其再婚后又生育一子，运营的餐饮业收益欠安，又无其他固定收入，无才能给付吴某教育费为由，向上海榜首中级人民法院提起上诉，不同意给付吴某教育费。吴某要求保持原判。
二审法院以为，爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任，爸爸妈妈不实行抚育责任时，未成年的或不能独立日子的子女，有要求爸爸妈妈给付抚育费的权力。2001年12月27日起实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国
婚姻法》若干问题的解说(一)第二十条明确指出，“不能独立日子的子女”，是指尚在校承受高中及其以下学历教育，或许损失或未彻底损失劳动才能等非因主观原因而无法保持正常日子的成年子女。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条中所称“抚育费”包含日子费、教育费、
医疗费等费用。吴某申述时已成年，且身体健康，具有劳动才能，具有了独立日子的才能与条件，故吴某明显已不属不能独立日子子女之例，无权再向其父讨取抚育费。至于吴在本院审理过程中自愿给付吴某自2001年9月起每月日子费150元至吴某完结大学学业，契合道理，应予允许。故法院依法予以改判：
一、吊销上海市金山区法院一审判定;
二、吴自2001年9月起，每月给付吴某日子费150元至其完结大学学业;三、吴某要求吴给付教育费的诉讼恳求不予支撑。
