交通闯祸罪，是指违背路途交通处理法规，发作严峻交通事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失，依法被追查刑事职责的违法行为。
(一)主体：一般主体
即凡年满16周岁、具有刑事职责能力的天然人均可构成。主体不能理解为在上述交通运送部分作业的 悉数人员，也不能理解为仅指火车、轿车、电车、船舶、航空器等交通工具的驾车人员，而应理解为悉数直接从事交通运送事务和确保交通运送的人员以及非交通运送人员。
交通运送人员详细地说，包含以下4种从事交通运送的人员：
(1)交通运送工具的驾驭人员，如火车、轿车、电车司机等
(2)交通设备的操作人员，如扳道员、巡道员、道口看守员等
(3)交通运送活动的直接领导、指挥人员，如船长、机长、领航员、调度员等
(4)交通运送安全的处理人员，如交通监理员、交通警察等。他们背负的职责同交通运送有直接联系，一旦不正确实施自己的职责，都或许形成严峻交通事端。
非交通运送人员违背规章准则，如非司机违章开车，在交通运送中发作严峻事端，形成严峻后果的，也构本钱罪的主体。最高人民法院、最高人民检察院《关于处理偷盗案子详细运用法令的若干问题的解说》中指出，“在偷开轿车中因过错撞死、撞伤别人或许撞坏了车辆，又构成其他罪的，应按交通闯祸罪[2]与他罪并罚”这一解说阐明，非交通运送人员构成交通闯祸罪，并不以闯祸行为发作在交通运送过程中为要件。[3]
(二)客体：本罪侵略的客体是交通运送安全
交通运送，是指与必定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通运送，这类交通运送的特点是与广大人民群众的生命产业安全紧相连，一旦发作事端，就会损害到不特定多数人的生命安全。形成公私产业的广泛损坏，所以，其行为本质上是损害公共安全违法。
(三)片面方面：过错
片面要件本罪片面方面表现为过错，包含疏忽大意的过错和过于自信的过错。
这种过错是指行为人对自己的违章行为或许形成的严峻后果的心思情绪而言。行为人在违背规章准则上或许是知法犯法，如酒后驾车、强行超车、
超速行进等，但对自己的违章行为或许发作严峻事端，形成严峻后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或许虽已预见，但轻信能够防止，致使形成了严峻后果。
(四)客观方面
在交通运送活动中违背交通运送处理法规，因此发作严峻事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的行为。由此可见，本罪的客观方面是由以下4个彼此不可分割的要素组成的：
1.有必要有违背交通运送处理法规的行为在交通运送中实施了违背交通运送处理法规的行为，发作交通事端的原因，也是承当处分的法令根底。所谓交通运送法规，是指确保交通运送正常进行和交通运送安全的规章准则，包含水上、海上、空中、公路、铁路等各个交通运送系统的安全规矩、规章以及从事交通运送作业有必要恪守的纪律、准则等。如《城市交通规矩》、《机动车处理办法》、 《内河避碰规矩》、《帆海避碰规矩》、《渡头守则》、《中华人民共和国海上交通安全法》等。违背上述规矩就或许形成严峻交通事端。在实践中，违背交通运送处理法规行为首要表现为违背劳作纪律或操作规程，玩忽职守或擅离职守、违章指挥、违章作业，或许违章行进等。例如，公路违章的有：无证驾驭、强行超车、超速行进、酒后开车;航运违章的有：船舶强行横越，不按躲避规章躲避，超速抢档，在有碍飞翔处锚泊或停靠;航空违章的有：违背空中交通处理私行起飞，违背飞翔航线，无故不与地上联络，等等。上述违章行为的种种表现方式，能够概括为作为与不作为两种基本方式，不管哪种方式，只需是违章，就具有构本钱罪的条件。
2.有必要发作严峻事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的严峻后果。这是构成交通闯祸 罪的必要条件之一。行为人尽管违背了交通运送处理法规，但未形成上述法定严峻后果的，不构本钱罪。
3.严峻后果有必要由违章行为引起，二者之间存在因果联系。尽管行为人有违章行为，但未形成严峻后果，并且在时刻上不存在先行后续联系，则不构本钱罪。
4.违背规章准则，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的行为，有必要发作在从始发车站、码头、机场预备载人装货至结尾车站、码头、机场旅客离去、货品卸完的整个交通运送活动过程中。从空间上说，有必要发作在铁路、公路、乡镇路途、和空中航道上;从时刻上说，有必要发作在正在进行的交通运送活动中。假如不是发作在上述空间、时刻中，而是在工厂、
矿山、林场、建筑工地、企业事业单位、院子内作业，或许进行其他非交通运送活动，如检修、冲刷车辆等，一般不构本钱罪。检察院1992年3月23日《关于在厂(矿)区机动车形成伤亡事端的违法案子怎么定性处理问题的批复》中指出：在厂(矿)区机动车作业期间发作的伤亡事端案子，应当依据不同状况，差异对待;在公共交通处理规模内，因违背交通运送规章准则，发作严峻事端，应按刑法第113条规则处理。违背安全出产规章准则。发作严峻伤亡事端，形成严峻后果的，应按刑法第114条规则处理;在公共交通处理规模外发作的，应当定严峻职责事端罪。由此可见，关于这类案子的确认，要害是要查明它是否发作在归于公共交通处理的铁路、公路上。
运用大型的、现代化的交通运送工具从事交通运送活动，违背规章准则，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的，应定交通闯祸罪，这是没有贰言的。可是，关于运用
非机动车，如自行车、三轮车、马车等，从事交通运送活动，违章闯祸，使人重伤、逝世，是否构成交通闯祸罪，存在不同的观点。榜首种定见以为：交通闯祸罪归于损害公共安全的违法，即能够一起形成不特定的多人伤亡或许公私产业的广泛损害，而驾驭非机动车从事交通运送活动，违章闯祸，一般只能给特定的个别人形成伤亡或许数量有限的产业丢失，不具有损害公共安全的性质，因此，不该定交通闯祸罪，而应依据详细状况，确认其违法的性质，形成别人逝世的，定过错致人逝世罪;形成重伤的，定过错重伤罪。第二种定见见以为，它虽一般只能形成特定的个别人的伤亡或许有限的丢失，但不能因此而否定其具有损害公共安全的性质，何况许多乡镇交通事端都直接或直接与非机动车违章行车有关。因此，上述人员违章闯祸，应当以交通闯祸罪论处。假如因其撞死人而按过错致人逝世罪论处，因其撞伤人而按过错重伤罪论处，是不合理的。现在司法实践中，一般按第二种定见科罪判刑，即以交通闯祸罪论处。
这儿需求留意的是：2000年最高人民法院《关于审理交通闯祸刑事案子详细运用法令若干问题的解说》第八条规则，在实施公共交通处理的规模内发作严峻交通事端的，按照刑法榜首百三十三条(即交通闯祸罪)和本解说的有关规则处理，在公共交通处理的规模外，驾驭机动车辆或许运用其他交通工具致人伤亡或许致使公共产业或许别人产业遭受严峻丢失，构成违法的，别离按照刑法榜首百三十四条(严峻职责事端罪)、榜首百三十五条(严峻劳作安全事端罪)、第二百三十三条(过错致人逝世罪)等规则科罪处分。《解说》将交通闯祸罪的场所限制为公共交通处理规模，但对什么是公共交通运送规模并未作出清晰的界说，致使本罪长期以来在适用场所上存在必定争议。《路途交通安全法》公布后，在榜首百一十九条，“本法中下列用语的意义：(一)“路途”，是指公路、城市路途和虽在单位统辖规模但答应社会机动车通行的当地，包含广场、公共停车场等用于大众通行的场所”，对路途的意义进行了限制，扩展了本罪的适用场所。
刑法修正案八在交通闯祸罪后增设风险驾驭罪，风险驾驭罪为风险犯，不需求形成实践损害成果，只需行为人在路途上驾驭机动车追逐竞驶、或许在路途上醉酒驾驭机动车，即构本钱罪。风险驾驭行为一起构成交通闯祸罪或许以风险办法损害公共安全罪等违法的，按照处分较重的规则科罪处分，不实施数罪并罚。
交通闯祸罪的确认
本罪与非罪的边界
其要害要查清行为人是否有片面罪过，是否实施了违背交通运送处理法规的行为，违背交通运送处理法规的行为与严峻交通事端是否具有因果联系等。假使没有违法行为或许虽有违法行为但没有因果联系，如事端发作纯属被害人不恪守交通规矩，乱穿马路形成，或由天然要素，如山崩、地裂、风暴、洪水等形成，则就不该以本罪论处。当然，事端发作并不扫除或许存在多种原因或有其他介入要素，这儿就更应该仔细剖析原因及其介入行为对交通事端发作的效果。只要查清的确与行为人的违规行为具有因果联系，则才或许以本罪论处，不然，就不该以该罪治罪而追查刑事职责。例如，行为人高速超车后忽然发现前方几十米处有人穿越马路，便打方向盘企图避开行人，但出于车速过快，致使车冲入人行道而将别人压成重伤。此刻，行人穿越马路作为介入要素仅是发作本案的条件，闯祸的真实原因则是违章超速行车，因此应当确认行为与成果具有因果联系然后能够构本钱罪。
与其他罪名的边界
本罪与严峻飞翔事端罪、铁路运营安全事端罪的边界
本罪与严峻飞翔事端罪、铁路运营安全事端罪同属严峻交通闯祸的违法。客体均为交通运送安全，主 观上也都出于过错，客观上也是都是以违背保证交通运送安全处理的规章准则并形成严峻后果为要件。其差异首要是：(1)主体不同。本罪的主体为一般主体;然后二罪，主体为特别主体，即别离为航空人员与铁路职工，其他天然人一般主体不能构成这两种罪。(2)发作的场合不同。本罪首要发作在公路、水路交通运送过程中(不扫除一般主体在交通运送范畴外能够构成交通闯祸罪);然后二罪，别离发作在航空运送与铁路运送活动中。(3)违背的详细留意职责不同。依据运送范畴不同(公路、水上)，本罪过为人违背的能够是特定的留意职责，也能够使一般的留意职责;然后两罪违背的，只限于特定的留意职责。
交通闯祸逃逸的确认
《最高人民法院关于审理交通闯祸刑事案子详细运用法令若干问题的解说》[2]第三条 “交通运送闯祸后逃逸”，是指行为人具有本解说第二条榜首款规则和第二款第(一)至(五)项规则的景象之一，在发作交通事端后，为躲避法令追查而逃跑的行为。
即，所谓交通闯祸逃逸便是行为人在交通运送闯祸中具有以下景象并因躲避法令追查而逃跑的行为：
(1)逝世一人或许重伤三人以上，负事端悉数或许首要职责的;
(2)逝世三人以上，负事端平等职责的;
(3)形成公共产业或许别人产业直接丢失，负事端悉数或许首要职责，无能力
补偿数额在三十万元以上的;
(4)酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的;
(5)无驾驭资历驾驭机动车辆致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的;
(6)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的;
(7)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的;
(8)严峻超载驾驭致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的。
刑事职责
依据刑法第133条的规则，对交通闯祸罪规则了三个不同的刑级(量刑层次)：
犯交通闯祸罪的，处3年以下有期徒刑或许拘役。交通运送闯祸后逃逸或许有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人逝世的，处7年以上有期徒刑(判到15年的占少量)。
发作严峻事端
1.违背交通运送处理法规，因此发作严峻事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的，处3年以下有期徒刑或许拘役。
此处所谓“发作严峻事端”，依据《解说》第2条第1款规则，是指具有以下景象之一的：
(1)逝世一人或许重伤三人以上，负事端悉数或许首要职责的;
(2)逝世三人以上，负事端平等职责的;
(3)形成公共产业或许别人产业直接丢失，负事端悉数或许首要职责，无能力补偿数额在三十万元以 上的。
《解说》第2条第2款规则：交通闯祸致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责，并具有下列景象之一的，以交通闯祸罪科罪处分：
(1)酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆的;
(2)无驾驭资历驾驭机动车辆的;
(3)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭的;
(4)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭的;
(5)严峻超载驾驭的;
(6)为躲避法令追查逃离事端现场的。
其他特别恶劣情节
其他特别恶劣情节，是指具有下列景象之一：
(1)逝世2人以上或许重伤5人以上，负故悉数或许首要职责;
(2)逝世6人以上，负事端平等职责的;
(3)形成公共产业或许别人产业直接丢失，负事端悉数或首要职责，无能力补偿数额在60万元以上的。
依据刑法第133条的规则，犯交通闯祸罪的，处3年以下有期徒刑或许拘役;交通运送闯祸后逃逸或许有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑;
因逃逸致人逝世的，处7年以上有期徒刑(判到15年的占少量)。
第六条行为人在交通闯祸后为躲避法令追查，将被害人带离事端现场后躲藏或许遗弃，致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残疾的，应当别离按照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规则，以成心杀人罪或许成心伤害罪科罪处分。
《中华人民共和国刑法》榜首百三十三条规则违背交通运送处理法规，因此发作严峻事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的，处三年以下有期徒刑或许拘役;交通运送闯祸后逃逸或许有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人逝世的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通闯祸刑事案子详细运用法令若干问题的解说》规则交通闯祸具有下列景象之一的，处三年以下有期徒刑或许拘役：
(一)逝世一人或许重伤三人以上，负事端悉数或许首要职责的;
(二)逝世三人以上，负事端平等职责的;
(三)形成公共产业或许别人产业直接丢失，负事端悉数或许首要职责，无能力补偿数额在三十万元以上的。
交通闯祸致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责，并具有下列景象之一的，以交通闯祸罪科罪处分：
(一)酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆的;
(二)无驾驭资历驾驭机动车辆的;
(三)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭的;
(四)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭的;
(五)严峻超载驾驭的;
立案规范
依据刑法第133条的规则，违背交通运送处理法规，因此发作严峻事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的，应当立案追查。
依据最高人民法院2000年11月10日布告、11月21日起实施的《关于审理交通闯祸刑事案子详细运用法令若干问题的解说》第2条第1款规则，交通闯祸具有下列景象之一的，处3年以下有期徒刑或许拘役：(1)逝世1人或许重伤3人以上，负事端悉数或许首要职责的;(2)逝世3人以上，负事端平等职责的;(3)形成公共产业或许别人产业直接丢失，负事端悉数或许首要职责，无能力补偿数额在30万元以上的。第2条第2款规则，交通闯祸致1人以上重伤，负事端悉数或许首要职责，并具有下列景象之一的，以交通闯祸罪科罪处分：(1)酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆的;(2)无驾驭资历驾驭机动车辆的;(3)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭的;(4)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭的;(5)严峻超载驾驭的;(6)为躲避法令追查逃离事端现场的。
契合上述景象之一的，公安机关应当立案追查。应当留意，关于交通闯祸案子是否决议立案，一是要辨明事端职责，二是要看是否契合上述司法解说的详细规范。假如行为人只要违章行为，并未形成严峻后果的，则不以违法论处，不予立案。
