两边签定合一起，有必要照实奉告自己的状况，不得有诈骗行为，这是民法“诚笃效果”准则的要求。那么，签定合同过程中一方存在诈骗行为,所签定的合同有用吗?今日，
听讼网小编为您答疑解惑。
一、签定合同过程中一方存在诈骗行为,所签定的合同有用吗
存在诈骗行为则签定的
合同无效。合同民事诈骗是指一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘真实状况，诱使或误导对方基于此作出过错的意思表明，以签定合同到达诈骗的意图。
二、合同民事诈骗行为的首要方法包含
1、虚伪的质量诈骗行为;
2、虚伪的产品标识诈骗行为;
3、虚伪的合同主体诈骗行为;
4、虚伪的宣扬诈骗行为;
5、虚伪的价格诈骗行为。
三、合同民事诈骗有四大特色
1、诈骗人宣布诈骗性或虚伪性的约请，诱导对方向自己宣布缔结合同的意思表明(要约)，采纳诈骗手法完成签约意图。
2、诈骗人对缔结合同的首要条款及有关关键性现实作虚伪介绍，或许隐秘现实真相，向对方宣布缔结合同的意思表明，致使对方做出过错的许诺，以完成其缔结合同的意图。
3、所签合同收效后诈骗人经过两边实行该合同，到达其获取不法利益的意图。
4、现在合同诈骗的杰出特色是诈骗人一般具有合法的主体资格或具有必定的实践履约才能，一起或许还活跃实行所签合同的部分条款，即经过实行必定的合同责任，从被诈骗方取得不法利益。
四、合同诈骗不同于合同纠纷
合同诈骗也是经过合同的方式进行，但不同于合同纠纷。两者的差异首要是看行为人有没有骗得别人资产、非法占有产业的意图，客观上是否采纳了诈骗手法，有没有实行合同的才能不是专一的规范。
差异一：行为人明知自己没有实行合同的实践才能或底子没实行合同的志愿，签定合同仅仅为了到达占有对方资产的意图，便是合同诈骗行为。假如具有实行合同的诚心，仅仅在实行合同的过程中，因为客观原因或片面过高估计了自己的实行才能，虽经过努力仍不见成效的，则按合同纠纷处理。
差异二：合同签定时和合同签定后走为人具有实行才能，但却虚拟现实或制作托言，成心不实行合同。以到达占有对方资产的意图，构成合同诈骗。假如当事人因为某种原因导致工作失误而给对方形成丢失，应按合同纠纷处理
签定的合同中存在诈骗行为，依据合同法的规则归于可吊销的合同。但以诈骗行为签定合同的行为不能以
违约行为来处理。假如合同诈骗构成犯罪的，依法追究刑事责任，不构成犯罪的，依法吊销合同，承当由此形成的经济丢失。
律师引荐：北京律师 石家庄律师 合肥律师 杭州律师
