一、案情回放：
2001年8月，宋女士、李先生相识并树立爱情联系，2002年6月，两人开端
同居。2003年7月，两人对北房及西厢房进行了装饰，2004年3月，又购买了一辆小客车。同年9月8日，两边挂号成婚。2004年11月，两人开办了一家食物有限公司连锁店，后因商铺运营及李先生赌博，两边经常打架，且李先生曾对宋女士进行殴伤。2005年7月28日，两边再次发生吵打，宋女士回其娘家住。
二、案情焦点：成婚前，同居产业怎么切割
2005年8月，宋女士诉至一审法院，要求与李先生离婚，带走婚前自己的产业，切割一起日子期间的产业。李先生赞同离婚，带走各自婚前产业，但只赞同切割挂号成婚后的产业。那么同居期间的产业怎么处理呢？看法院判定。
三、法院判定：未婚同居期间的产业也应两人切割
一审法院经审理判定后，李先生不服，上诉到二中院。
二中院审理期间，李先生提出一审法院承认两边从2002年6月开端同居并承认相关产业为两边一起
共有是过错的。
二中院经审理以为，宋女士与李先生均乐意离婚，足见夫妻感情已决裂，一审法院允许两边离婚是正确的。关于婚后一起产业及两边同居期间一起产业的切割均是恰当的。因两边在一审法院审理中一起认可互相相识、爱情及同居日子的时刻和现实，一审法院依据两边对同居日子现实的一起承认，承认同居期间的产业为两边一起共有，并无不当，李先生上诉之建议，缺少法律依据，不予支撑。据此，作出上述判定。
针对此案法官解说说，
关于同居产业怎么切割的问题，最高法院1989年曾公布《关于人民法院审理未办成婚挂号而以夫妻名义同居日子案子的若干意见》，其间规则，免除同居联系时，同居日子期间两边一起所得的收入和置办的产业，一般按共有产业处理。在此期间两边各自承继和受赠的产业，一般按个人产业对待。别的，同居期间为一起出产、日子而构成的债款、债款，也可按一起债款、债款处理。
