最高人民法院近来发布的《
婚姻法若干问题解说(三)》(以下简称《解说三》)，引爆了处于离婚战的夫妻间一系列敏感话题，争议最大的便是房产归属，不少人宣称新法对妇女不公平。中申律师以为，婚姻法对妇女有很多救助途径，并非离婚了就“一无所有”。
针对《解说三》，媒体曾做过一项民意调查：65.8%的人重视“婚前借款购房归于购房者个人产业的规则”;60.5%的人重视“爸爸妈妈为子女购房归于子女个人产业的规则”。
本所律师以为现行法令对夫妻一起产业、夫或妻一方个人产业的界定，在无约好的状况下，以婚姻挂号时刻为分水岭。这种简略的区分办法，在当时房子产权性质多样，出资状况复杂的状况下，不只给审判带来困惑，也会形成当事人的不公平。特别是当时产权证发放时刻与购房时刻距离较长的实践状况下，一旦夫或妻一方婚前投入较多而婚龄较短，就将
不动产认定为夫妻一起产业，不符合权利义务相对等的民法精力。因而，《解说三》以不动产产权挂号作为归属根据，比较合理。
还有一种状况是，现在大多数女人尽管没有购买房子，但成婚时的房子装饰、家电置办都由女方承当，并且婚后相同为家庭静静支付，那么一旦婚姻决裂，依照《解说三》，女人的支付岂不是付诸流水?
其实这个是不会的，比方婚后女方没有作业或薪酬很低，男方薪酬很高，那么这个产业归于夫妻两边
共有产业，不是个人的。至于首付，举个比方，比方一套房子是100万元，男方在婚前首付50万元，
房产证挂号在他的名下，后边的50万元房贷由婚后夫妻两边一起归还。假如两边离婚，房产要判归男方，可是要给女方必定
补偿，补偿分为两个部分：房产增值部分要补偿，比方房子增值到180万元，增值的80万元女方要拿到一半;别的还房贷的50万元，女方也要得到一半。
即便妇女在婚姻日子中没有奉献或奉献小，但离婚后日子的确发作困难的，根据《婚姻法》规则，女方有权建议男方协助，另一方应从其住宅等个人产业中给予恰当协助。
