李某租借某修建公司场所开KTV，并为KTV产业投了100余万元稳妥。之后，由于李某经营不善，拖欠修建公司租金近10万元无力付出。修建公司在几回索要未果的情况下，将该场所封闭，并宣称李某必须在一个月内付清悉数租金才会解封。为此李某决议放火焚毁KTV，以便向稳妥公司要求
补偿。某日，李某在KTV经营完毕后，将事前准备好的汽油浇在KTV四周，然后焚烧。李某看着大火熊熊燃烧，正准备脱离时，被巡查差人发现并操控，随后火势也得到操控，未形成人员伤亡。
不合定见
定见一：依据《刑法》规则，投保人、被稳妥人成心形成产业丢失的稳妥事端骗得稳妥金，又构成其他违法，应该数罪并罚。本案中李某的放火行为是稳妥欺诈的准备行为，因而李某构成稳妥欺诈罪(准备)与放火罪，应该数罪并罚。
定见二：本案中，李某仅构成放火罪，不一起构成稳妥欺诈罪。由于李某放火后在现场即被操控，还没有向稳妥公司提出稳妥理赔，因而在主客观共同的范围内，李某建立放火罪，不构成稳妥欺诈罪。
法院判定
法院经合议庭评论后确定，李某构成放火罪，不构成稳妥欺诈罪。
罪名概念
稳妥欺诈罪，是指投保人、被稳妥人、受益人，以使自己或许第三者获取稳妥金为意图，采纳虚拟稳妥标的、稳妥事端或许制作稳妥事端等办法，骗得稳妥金，数额较大的行为。
法律规则
《刑法》第一百九十八条 有下列景象之一，进行稳妥欺诈活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或许没收产业：(一)投保人成心虚拟稳妥标的，骗得稳妥金的; (二)投保人、被稳妥人或许受益人对发作的稳妥事端假造虚伪的原因或许夸张丢失的程度，骗得稳妥金的; (三)投保人、被稳妥人或许受益人假造未曾发作的稳妥事端，骗得稳妥金的;(四)投保人、被稳妥人成心形成产业丢失的稳妥事端，骗得稳妥金的; (五)投保人、受益人成心形成被稳妥人逝世、伤残或许疾病，骗得稳妥金的。 有前款第四项、第五项所列行为，一起构成其他违法的，按照数罪并罚的规则处分。单位犯第一款罪的，对单位判处分金，并对其直接担任的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或许拘役;数额巨大或许有其他严峻情节的，处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑。稳妥事端的鉴定人、证明人、产业评价人成心供给虚伪的证明文件，为别人欺诈供给条件的，以稳妥欺诈的共犯论处。
律师分析
1、本案中，李某片面上具有骗得稳妥金的成心，故其施行了放火行为，客观上李某仅施行了放火行为，并未能够向稳妥公司要求理赔，因而应在主客观相共同的范围内确定李某的行为。构本钱罪要求有骗得稳妥金的行为，而考量本案，只是放火行为是否能骗得稳妥金呢因稳妥公司不会自动理赔，也就是说只是放火形成丢失，并不会给稳妥公司形成丢失，所以能够确定只是放火行为不是骗得稳妥金的行为。已然李某未施行骗得稳妥金的行为，因而李某不构成稳妥欺诈罪。
2、构本钱罪，主体一般为：投保人、被稳妥人、受益人，但稳妥事端鉴定人、证明人、产业评价人，也或许构本钱罪的共犯。
3、“虚拟稳妥标的”的确定，依据我国《稳妥法》稳妥分为人身稳妥和产业稳妥，人身稳妥的标的为人的身体和寿数，产业稳妥的标的为产业及利益。因而假如投保人虚拟身体健康、年纪、疾病等的，以及投保人虚拟产业及利益的数额的，均归于虚拟稳妥标的。因而，“歹意复稳妥”与隐秘稳妥风险，骗得稳妥金的，均构本钱罪。
