关于事实收养关系的认定

来源：听讼网整理2018-12-23 23:23浏览量：2235

◆◆根本案情
1996年9月，刘某的爸爸妈妈在事故中丧生，其时刘某十三岁。刘某的小姨宋某原本已有一个儿子，但得知此过后决然将刘某带回自己家中抚育，两边以母子相等。因是亲属联系又不懂法，宋某就未去民政部门处理收养联系，刘某的户口也一向未转到宋某一同。2008年刘某与陈某成婚，一年后刘某因病住院，手术中发作医疗事故逝世。过后，医院付出刘某逝世赔偿金30万余元，陈某以为宋某和刘某未处理收养挂号，宋某无权承继。宋某不服遂申述至人民法院，恳求依法承继刘某的逝世赔偿金。法院终究支撑了宋某的诉讼恳求。
◆◆律师分析
周伯秋：1992年的《收养法》第15条规则：“收养查找不到生爸爸妈妈的弃婴和儿童以及社会福利组织抚育的孤儿的，应当向民政部门挂号。除前款规则外，收养应当由收养人、送养人按照本法规则的收养、送养条件缔结书面协议，并可以处理收养公证;收养人或许送养人要求处理收养公证的，应当处理收养公证。”1999年修正后的《收养法》第15条规则：“收养应当向县级以上人民政府民政部门挂号。收养联系自挂号之日起建立。”本案宋某开端与刘某共同日子的时刻为1996年，应适用修正前即1992年的《收养法》。宋某与刘某之间，虽未处理合法的收养挂号手续，也未处理入户手续，但两边以母子相等并在一同日子，应视为以养爸爸妈妈与养子女联系共同日子，且日子时刻较长，也为亲属、街坊及辖区居委会所公认，现实收养联系建立。所以宋某作为刘某的养母，为其遗产的榜首次序承继人，有权按照《承继法》的有关规则切割遗产。在《收养法》公布曾经，现实上已有很多与收养人共同日子多年，形成了结实的拟制血亲联系。近几年，民政部及各地政府纷繁出台了很多的规章，必定了现实收养的存在，答应并鼓舞现实收养人补办挂号手续，以实在维护其合法权益。供认现实收养的合法性有利于维护既成的友善的家庭成员联系，坚持社会的安稳。与现实婚姻相比较，现实收养相同具有重内容，轻方式的特色，因而对契合法定内容的现实收养联系，法令应尽或许地维护。只要这样，维护人权的法令价值才干终究得到完成。