辩论状
辩论人：，女，出生日于19 年 月 日，现住 市 区，电话：。
辩论人因与贾莹专利侵权胶葛一案，现提出辩论如下：
一、被告出售的锅刷具有合法来历，依据《中华人民共和国专利法》的相关规定能够免责。
被告是从2009年10月20日开端运营该商铺，商铺面积缺乏10平米，店内出售的锅刷是从其它商铺暂时借调。依据《中华人民共和国专利法》第七十条之规定被告能够免责。
《中华人民共和国专利法》第七十条规定为出产运营意图运用、承诺出售或许出售不知道是未经专利权人答应而制作并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来历的，不承当
补偿职责。
二、被告出售的锅刷总量不超十支，没有给原告形成经济丢失。
被告于2009年10月20日开端运营该商铺，因为店面缺乏10平米，且生意平平，至到原告申述停止总出售不超十支，锅刷的进价为1.1元，零售价为1.5元，所得赢利仅0.4元。依据《中华人民共和国专利法》第六十五条 侵略专利权的补偿数额依照权力人因被侵权所遭到的实践丢失确认;实践丢失难以确认的，能够依照侵权人因侵权所取得的利益确认，因些被告的行为并没有给原告形成经济丢失。
《中华人民共和国专利法》第六十五条 侵略专利权的补偿数额依照权力人因被侵权所遭到的实践丢失确认;实践丢失难以确认的，能够依照侵权人因侵权所取得的利益确认。权力人的丢失或许侵权人取得的利益难以确认的，参照该专利答应运用费的倍数合理确认。补偿数额还应当包含权力人为阻止侵权行为所付出的合理开支。
《关于审理专利胶葛案件若干问题的回答》的告诉第四条之规定，专利侵权的丢失补偿额可依照以下办法核算：
(一)以专利权人因侵权行为遭到的实践经济丢失作为丢失补偿额。
核算办法是：因侵权人的侵权产品(包含运用别人专利办法出产的产品)在市场上出售使专利权人的专利产品的出售量下降，其出售量削减的总数乘以每件专利产品的赢利所得之积，即为专利权人的实践经济丢失。
(二)以侵权人因侵权行为取得的悉数赢利作为丢失补偿额。
核算办法是：侵权人从每件侵权产品(包含运用别人专利办法出产的产品)取得的赢利乘以在市场上出售的总数所得之积，即为侵权人所得的悉数赢利。
(三)以不低于专利答应运用费的合理数额作为丢失补偿额。
关于上述三种核算办法，人民法院能够依据案情的不同状况挑选适用。
综上所述，原告以专利侵权为由将被告肖春香诉至法院，要求被告补偿原告巨额经济丢失没有法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求以保护被告的合法权益。
