法令条文：
第四条、
婚姻联系存续期间，夫妻一方恳求切割一起产业的，人民法院不予支撑，但有下列严峻理由且不危害债权人利益的在外：
(一)一方有躲藏、搬运、变卖、毁损、浪费夫妻一起产业或许假造夫妻一起债款等严峻危害夫妻一起产业利益行为的;
(二)一方负有法定抚育职责的人患严峻疾病需求治疗，另一方不赞同付出相关
医疗费用的。
——最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说(三)
解析：
根据我国《婚姻法》有关规则，婚姻联系存续期间夫妻两边的一起产业，其性质为一起
共有，夫妻两边作为共有人不分比例一起享有一起产业的
所有权。该共有联系直到夫妻联系消除方告停止，不然不得切割。也即在夫妻联系存续期间，共有权人恳求切割共有产业，私行区分比例进行切割的应认定为无效。这是根据坚持共有联系稳定性和维护共有人合法权益所进行的法令规制。
可是，根据《婚姻法司法解说(三)》第四条规则，假如当事人一方成心削减夫妻一起产业，或许假造夫妻一起债款，若还不答应夫妻产业予以切割，一起产业会逐步削减，将导致另一方合法产业遭到严峻危害。此刻，便应当答应另一方当事人建议切割一起产业，但需求满意以下条件和景象：
榜首、夫妻一方呈现成心削减夫妻一起产业的行为。此类行为既包含躲藏、搬运、变卖、损毁、浪费一起产业，如一方隐秘另一方私藏“私房钱”，将共有产业搬运他处，吸毒、赌博或随意的巨额奢华消费等。也包含假造夫妻一起债款，不正当添加夫妻债款担负，形成产业损失。
第二、一方负有法定抚育职责的人患有严峻疾病需求治疗的。夫妻一起产业按共有方式属一起共有，因而对夫妻一起产业的运用需求夫妻两边的一起赞同。可是，这必然会形成在必定景象下一方需求运用一起产业而另一方不赞同的状况。若夫妻一方因为有法定抚育职责的人患有严峻疾病需求治疗，若另一方不赞同则必然会对抚育的正常实行形成波折，对夫妻的爱情也会发生晦气影响。因而，本司法解说答应其向法院建议切割一起产业。
第三、不得危害债权人利益。相对于夫妻内部利益，法令更倾向于保证外部债权人利益。当夫妻一起产业削减时必然形成夫妻对外偿债才能的削弱，所以夫妻一起产业的切割有必要以不危害债权人利益为条件，只要在不危害债权人利益的状况下才答应进行一起产业的切割。也即剩下的一起产业须仍能够清偿夫妻一起债款，或即便不能彻底清偿债款，夫妻仍将承当连带偿债职责。
