交通
事故发作之后，当事人都不想赶快处理，避免影响自己的正常日子，因此会挑选私了。可是私了后当事人反悔怎么办？是诉至法院从头就该问题进行处理仍是持续实行私了的协议?下文是
听讼小编为我们收拾的常识，期望对我们有所协助！
实践中，路途交通事故形成危害的，一开始两边在冷静下来后可能会挑选洽谈处理，一般会在交警的和谐下达到调停协议，但存在不少过后不实行或反悔的现象。甚至在闯祸方实行结束后，也存在受害方从头向法院申述的状况。
那么，
补偿权力人与补偿义务人之间自愿达到补偿协议后，假如一方依据种种原因又反悔，不肯实行，是否合法?对此要具体分析，区别不同状况判别其合法性。
一般来讲，自愿达到的补偿协议应具有法令束缚力，各方应当自觉实行。
依据《民法通则》第五十五条规则，法令行为是否有用，取决于：一是行为人是否具有相应的行为能力;二是意思表明是否实在;三是内容是否违背法令和社会公共利益，若不存在以上三个方面的条件，应当确定各方当事人签定的危害补偿协议是当事人的实在意思表明，签定协议的行为是有用的民事法令行为，协议的内容应受法令保护。即便补偿数额与法令规则有收支，也是当事人对自己民事实体权力的处置行为，依据诚笃信用准则，各方当事人应受补偿协议的束缚，不得“反复无常”，随意反悔。
破例景象：
《民法通则》和《合同法》规则：行为人对行为的内容有严重误解或显失公正，一方能够恳求人民法院或裁定机关予以改变或吊销。依据诚笃信用准则及当事人处置准则，一般来说当事人达到的补偿协议不能反悔。但当事人假如存在上述两种景象之一的，法令答应吊销，即能够不实行宽和协议的内容。法令赋予当事人吊销权，是为了康复各方当事人的实在意思，平衡各方当事人的利益。
