一、国外托付国内企业代加工后直接出口国外是否属侵权
我国企业A在我国请求注册了某商标，B国企业B在B国请求了相同的商标，之后授权国内企业C出产带有该商标的产品，之后直接出售到B国。这触及知识产权的地域性问题，即在一个国家请求的商标只能在这个国家区域内遭到维护。详细到这个案子，当然，工商局一发现出产就查办，海关肯定会制止出口乃至扣押、没收，人民法院怎样审理，各地法院观念不同。福建法院以为不构成侵权，北京法院也以为不构成侵权，可是浙江法院就确认是侵权。咱们讲，商标的首要作用是区别产品来历，只要构成顾客混杂，才构成侵权。已然国内企业仅仅加工，没有在国内出售，就当然不会导致国内顾客混杂，当然不构成侵权。所以，本事例在理论是不不构成侵权，但实践中工商、海关、公安、法院有或许确认侵权。
二、
补偿数额难确认
知识产权的补偿数额一般依照原告的丢失或被告的获利判处，假如上述丢失或获利难以查明的，原告能够要求法律规则的最高50万的补偿，之后由法官依据实际状况在50万内酌情断定一数字。我国一般是50万以下赔付，美国也有相似规则，规范为10万美金赔付。当然各国也有判处上千万乃至上亿的。如浙江省杭州市中级人民法院对赵某诉纵横二千有限公司及其特许经营商上海和缘服装有限公司、广州千盈服装有限公司以及浙江银泰百货有限公司商标侵权胶葛一案作出一审判定，纵横二千有限公司当即中止在其出产、出售的袜、围巾、领带、皮带产品上运用侵略“2000”
注册商标权的“G2000”商标标识，并毁掉相应的包含“G2000”的标签、包装物;和缘公司、千盈公司、银泰百货当即中止出售侵权产品;纵横公司补偿赵某经济丢失人民币2000万元。
别的还有像：
1.山东泰和公司、济南红河经营部与云南红河光亮股份有限公司商标侵权案，广东省高级人民法院终审判定云南红河光亮股份有限公司补偿权利人1000万元人民币。
2. 我国粮油食品(集团)有限公司与北京嘉裕东方葡萄酒有限公司商标侵权案，最高人民法院终审判定北京嘉裕东方葡萄酒有限公司补偿权利人1061万元人民币。
3.浙江蓝野酒业有限公司与上海百事可乐饮料有限公司、杭州联华华商集团有限公司商标侵权案，浙江省高级人民法院终审判定上海百事可乐饮料有限公司补偿权利人300万元人民币。
可是实践中，原告举证丢失很难，要证明在侵权区域出售削减，一般需求提交会计报表或审计报告，或增值税交纳差额等，而证明被告的获利则好不简单，由于有些企业有两套财政账本，调取财政账本后一审计，被告亏本，那一分钱都赔不了。侵权补偿额一直以来都是法律界包含法官、法学家非常头疼的一件事，至今没有很完美的处理。在美国，一般是延聘专家证人，归纳原告的投入、研制费用，以及原告产品的知名度、被告侵权的主管歹意状况、以及被告侵权获利的状况归纳鉴定一个补偿数额。当然也有一些法院依据其他商标、专利答应协议规则的数额赔付，但由一个问题便是，这个协议数额很简单造假。
三、判定中止侵权后依然侵权怎样处理
法院判定对方中止侵权后，对方仍持续侵权，怎样处理。能不能依照拒不执行法院判定裁科罪处理，仍是依照再次侵权处理?实践一般依照最高法院的司法解释，另行申述。
四、中止侵权的详细方法，判定书很少触及
浙江高院做一判定，因一轿车车灯侵略了别人的
外观专利，遂判定中止一切车辆的出售。这个判定值得商讨。咱们以为，假如判定中止侵权会形成两边巨大的利益失衡，或危害布告利益，能够不判定中止侵权，但能够清晰侵权的补偿方法，考虑以专利答应、商标答应等方法促进两边的宽和。很好了解，比方咱们的中央电视台现已建成，可是忽然有人讲，外观侵权了其著作权，原因是在80年代从前绘画一幅，和现在央视大楼的外观彻底相同。假如判定其中止侵权，只能整个大楼拆了重盖。这就会形成巨大的经济糟蹋、危害公共利益，可是能够判定在不违背建筑法状况下恰当改动，或给予经济补偿后不改动现有外观。
