最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规则（三）
法释[2014]2号
(2010年12月6日最高人民法院审判委员会第1504次会议经过 依据2014年2月17日最高人民法院审判委员会第1607次会议《关于批改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则的抉择》批改)2014年2月20日发布
为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司建立、出资、股权承认等纠纷案子适用法律问题作出如下规则。
第一条 为建立公司而签署公司章程、向公司认购出资或许股份并实行公司建立职责的人，应当承认为公司的建议人，包含有限职责公司建立时的股东。
第二条 建议人为建立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人恳求该建议人承当合同职责的，人民法院应予支撑。
公司建立后对前款规则的合同予以承认，或许现已实践享有合同权力或许实行合同职责，合同相对人恳求公司承当合同职责的，人民法院应予支撑。
第三条 建议人以建立中公司名义对外签订合同，公司建立后合同相对人恳求公司承当合同职责的，人民法院应予支撑。
公司建立后有依据证明建议人运用建立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由建议不承当合同职责的，人民法院应予支撑，但相对人为好心的在外。
第四条 公司因故未建立，债务人恳求整体或许部分建议人对建立公司行为所发作的费用和债款承当连带清偿职责的，人民法院应予支撑。
部分建议人按照前款规则承当职责后，恳求其他建议人分管的，人民法院应当判令其他建议人按照约好的职责承当比例分管职责;没有约好职责承当比例的，按照约好的出资比例分管职责;没有约好出资比例的，按照平等比例分管职责。
因部分建议人的差错导致公司未建立，其他建议人建议其承当建立行为所发作的费用和债款的，人民法院应当依据差错状况，承认差错一方的职责规模。
第五条 建议人因实行公司建立职责形成别人危害，公司建立后受害人恳求公司承当侵权
补偿职责的，人民法院应予支撑;公司未建立，受害人恳求整体建议人承当连带补偿职责的，人民法院应予支撑。
公司或许无差错的建议人承当补偿职责后，能够向有差错的建议人追偿。
第六条 股份有限公司的认股人未如期交纳所认股份的股款，经公司建议人催缴后在合理期间内仍未交纳，公司建议人对该股份另行征集的，人民法院应当承认该征集行为有用。认股人延期交纳股款给公司形成丢失，公司恳求该认股人承当补偿职责的，人民法院应予支撑。
第七条 出资人以不享有处置权的产业出资，当事人之间关于出资行为效能发作争议的，人民法院能够参照物权法第一百零六条的规则予以承认。
以贪婪、纳贿、侵吞、移用等违法犯罪所得的钱银出资后获得股权的，对违法犯罪行为予以追查、处置时，应当采纳拍卖或许变卖的方法处置其股权。
第八条 出资人以
划拨土地运用权出资，或许以设定权力担负的土地运用权出资，公司、其他股东或许公司债务人建议承认出资人未实行出资职责的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内处理土地改变手续或许免除权力担负;逾期未处理或许未免除的，人民法院应当承认出资人未依法全面实行出资职责。
第九条 出资人以非钱银产业出资，未依法评价作价，公司、其他股东或许公司债务人恳求承认出资人未实行出资职责的，人民法院应当托付具有合法资历的评价组织对该产业评价作价。评价承认的价额明显低于公司章程所定价额的，人民法院应当承认出资人未依法全面实行出资职责。
第十条 出资人以房子、土地运用权或许需求处理权属挂号的知识产权等产业出资，现已交给公司运用但未处理权属改变手续，公司、其他股东或许公司债务人建议承认出资人未实行出资职责的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内处理权属改变手续;在前述期间内处理了权属改变手续的，人民法院应当承认其现已实行了出资职责;出资人建议自其实践交给产业给公司运用时享有相应股东权力的，人民法院应予支撑。
出资人以前款规则的产业出资，现已处理权属改变手续但未交给给公司运用，公司或许其他股东建议其向公司交给、并在实践交给之前不享有相应股东权力的，人民法院应予支撑。
第十一条 出资人以其他公司股权出资，契合下列条件的，人民法院应当承认出资人已实行出资职责：
(一)出资的股权由出资人合法持有并依法能够转让;
(二)出资的股权无权力瑕疵或许权力担负;
(三)出资人已实行关于股权转让的法定手续;
(四)出资的股权已依法进行了价值评价。
股权出资不契合前款第(一)、(二)、(三)项的规则，公司、其他股东或许公司债务人恳求承认出资人未实行出资职责的，人民法院应当责令该出资人在指定的合理期间内采纳补正办法，以契合上述条件;逾期未补正的，人民法院应当承认其未依法全面实行出资职责。
股权出资不契合本条第一款第(四)项的规则，公司、其他股东或许公司债务人恳求承认出资人未实行出资职责的，人民法院应当按照本规则第九条的规则处理。
第十二条 公司建立后，公司、股东或许公司债务人以相关股东的行为契合下列景象之一且危害公司权益为由，恳求承认该股东抽逃出资的，人民法院应予支撑：
(一)制造虚伪财政会计报表虚增赢利进行分配;
(二)经过虚拟债务债款联系将其出资转出;
(三)运用相关买卖将出资转出;
(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十三条 股东未实行或许未全面实行出资职责，公司或许其他股东恳求其向公司依法全面实行出资职责的，人民法院应予支撑。
公司债务人恳求未实行或许未全面实行出资职责的股东在未出资本息规模内对公司债款不能清偿的部分承当弥补补偿职责的，人民法院应予支撑;未实行或许未全面实行出资职责的股东现已承当上述职责，其他债务人提出相同恳求的，人民法院不予支撑。
股东在公司建立时未实行或许未全面实行出资职责，按照本条第一款或许第二款提申述讼的原告，恳求公司的建议人与被告股东承当连带职责的，人民法院应予支撑;公司的建议人承当职责后，能够向被告股东追偿。
股东在公司增资时未实行或许未全面实行出资职责，按照本条第一款或许第二款提申述讼的原告，恳求未尽公司法第一百四十七条第一款规则的职责而使出资未缴足的董事、高档管理人员承当相应职责的，人民法院应予支撑;董事、高档管理人员承当职责后，能够向被告股东追偿。
第十四条 股东抽逃出资，公司或许其他股东恳求其向公司返还出资本息、帮忙抽逃出资的其他股东、董事、高档管理人员或许实践操控人对此承当连带职责的，人民法院应予支撑。
公司债务人恳求抽逃出资的股东在抽逃出资本息规模内对公司债款不能清偿的部分承当弥补补偿职责、帮忙抽逃出资的其他股东、董事、高档管理人员或许实践操控人对此承当连带职责的，人民法院应予支撑;抽逃出资的股东现已承当上述职责，其他债务人提出相同恳求的，人民法院不予支撑。
第十五条 出资人以契合法定条件的非钱银产业出资后，因商场改变或许其他客观因素导致出资产业价值降低，公司、其他股东或许公司债务人恳求该出资人承当补足出资职责的，人民法院不予支撑。可是，当事人还有约好的在外。
第十六条 股东未实行或许未全面实行出资职责或许抽逃出资，公司依据公司章程或许股东会抉择对其赢利分配恳求权、新股优先认购权、剩下产业分配恳求权等股东权力作出相应的合理约束，该股东恳求承认该约束无效的，人民法院不予支撑。
第十七条 有限职责公司的股东未实行出资职责或许抽逃悉数出资，经公司催告交纳或许返还，其在合理期间内仍未交纳或许返还出资，公司以股东会抉择免除该股东的股东资历，该股东恳求承认该免除行为无效的，人民法院不予支撑。
在前款规则的景象下，人民法院在判定时应当释明，公司应当及时处理法定减资程序或许由其他股东或许第三人交纳相应的出资。在处理法定减资程序或许其他股东或许第三人交纳相应的出资之前，公司债务人按照本规则第十三条或许第十四条恳求相关当事人承当相应职责的，人民法院应予支撑。
第十八条 有限职责公司的股东未实行或许未全面实行出资职责即转让股权，受让人对此知道或许应当知道，公司恳求该股东实行出资职责、受让人对此承当连带职责的，人民法院应予支撑;公司债务人按照本规则第十三条第二款向该股东提申述讼，一起恳求前述受让人对此承当连带职责的，人民法院应予支撑。
受让人依据前款规则承当职责后，向该未实行或许未全面实行出资职责的股东追偿的，人民法院应予支撑。可是，当事人还有约好的在外。
第十九条 公司股东未实行或许未全面实行出资职责或许抽逃出资，公司或许其他股东恳求其向公司全面实行出资职责或许返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支撑。
公司债务人的债务未过诉讼时效期间，其按照本规则第十三条第二款、第十四条第二款的规则恳求未实行或许未全面实行出资职责或许抽逃出资的股东承当补偿职责，被告股东以出资职责或许返还出资职责超越诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支撑。
第二十条 当事人之间对是否已实行出资职责发作争议，原告供给对股东实行出资职责发作合理置疑依据的，被告股东应当就其已实行出资职责承当举证职责。
第二十一条 当事人向人民法院申述恳求承认其股东资历的，应当以公司为被告，与案子争议股权有利害联系的人作为第三人参与诉讼。
第二十二条 当事人之间对股权归属发作争议，一方恳求人民法院承认其享有股权的，应当证明以下现实之一：
(一)现已依法向公司出资或许认缴出资，且不违背法律法规强制性规则;
(二)现已受让或许以其他方法继受公司股权，且不违背法律法规强制性规则。
第二十三条 当事人依法实行出资职责或许依法继受获得股权后，公司未依据公司法第三十一条、第三十二条的规则签发出资证明书、记载于股东名册并处理公司挂号机关挂号，当事人恳求公司实行上述职责的，人民法院应予支撑。
第二十四条 有限职责公司的实践出资人与名义出资人缔结合同，约好由实践出资人出资并享有出资权益，以名义出资人为名义股东，实践出资人与名义股东对该合同效能发作争议的，如无合同法第五十二条规则的景象，人民法院应当承认该合同有用。
前款规则的实践出资人与名义股东因出资权益的归属发作争议，实践出资人以其实践实行了出资职责为由向名义股东建议权力的，人民法院应予支撑。名义股东以公司股东名册记载、公司挂号机关挂号为由否定实践出资人权力的，人民法院不予支撑。
实践出资人未经公司其他股东半数以上赞同，恳求公司改变股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并处理公司挂号机关挂号的，人民法院不予支撑。
第二十五条 名义股东将挂号于其名下的股权转让、质押或许以其他方法处置，实践出资人以其关于股权享有实践权力为由，恳求承认处置股权行为无效的，人民法院能够参照物权法第一百零六条的规则处理。
名义股东处置股权形成实践出资人丢失，实践出资人恳求名义股东承当补偿职责的，人民法院应予支撑。
第二十六条 公司债务人以挂号于公司挂号机关的股东未实行出资职责为由，恳求其对公司债款不能清偿的部分在未出资本息规模内承当弥补补偿职责，股东以其仅为名义股东而非实践出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支撑。
名义股东依据前款规则承当补偿职责后，向实践出资人追偿的，人民法院应予支撑。
第二十七条 股权转让后尚未向公司挂号机关处理改变挂号，原股东将仍挂号于其名下的股权转让、质押或许以其他方法处置，受让股东以其关于股权享有实践权力为由，恳求承认处置股权行为无效的，人民法院能够参照物权法第一百零六条的规则处理。
原股东处置股权形成受让股东丢失，受让股东恳求原股东承当补偿职责、关于未及时处理改变挂号有差错的董事、高档管理人员或许实践操控人承当相应职责的，人民法院应予支撑;受让股东关于未及时处理改变挂号也有差错的，能够恰当减轻上述董事、高档管理人员或许实践操控人的职责。
第二十八条 冒用别人名义出资并将该别人作为股东在公司挂号机关挂号的，冒名挂号行为人应当承当相应职责;公司、其他股东或许公司债务人以未实行出资职责为由，恳求被冒名挂号为股东的承当补足出资职责或许对公司债款不能清偿部分的补偿职责的，人民法院不予支撑。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师
