一审审理完毕今后，假如当事人关于案子审判成果不满是能够提起上诉的。在提起上诉后，一般需求书写一份上诉辩论状进行辩论。但很多人都不知道民事上诉辩论状是怎么写的，接下来，
听讼网小编迁就这个问题进行解说，期望能够解开咱们的疑问，具体内容请仔细阅读下文内容。
民事上诉辩论状
辩论人 ：XXX，X，XX年X月X日生，汉族，住XXX区
身份证号：
联系电话：
辩论人对上诉人XXX因房子租借合同纠纷不服(20XX)章民一初字第XXXX
号判定提出的上诉，现针对上诉辩论如下：
一审法院确定现实清楚，据以确定现实的依据充沛，适用法令正确，因而(20XX)章民一初字第XXXX号判定合理合法，恳求二审法院驳回上诉人的上诉恳求，坚持一审判定。
理由如下：
1、从20XX年X月XX日始开端至申述不到半年时刻，不存在超越诉讼时效的现实。 辩论人从20XX年X月XXX日至20XX年X月XX日一向在租借上诉人的同一店面， 仅仅20XX年X月XXX日至20XX年X月XX日期间，两边并没有正式签定租借店面协议，仅仅以20XX年X月XXX日收据来束缚两边的权利义务，收据上写明，上诉人收取辩论人的店面押金XX万元整，房租XXX元每月，此押金在偿还
使用权撤退回;跟着市场经济的开展，至20XX年上诉人要求房租涨至XXXX元每月，两边在相等、自愿、协商一致的根底上签定了20XX年XX月XX日的“承租店面协议书”因仍是承租本来的店面，因而按20XX年X月XXX日收据的约好“此押金在偿还使用权撤退回”，而合同是20XX年X月XX日到期，那么店面的使用权20XX年X月XX日现已偿还，从偿还使用权至诉讼之日不到半年时刻，底子不存在超越诉讼时效之现实。
2、 上诉人以为这XX万元押金应按买卖习气确定为店面转让费，没有现实与法令依据。
(1)是否是买卖习气要从以下方面确定：
一是遍及认可。二是是否契合法令的规则。 而依据赣州的现状，承租人转租店面收取店面转让费，并不为经商人士所认可，由于这纯粹是某些人为获取不正当的利益而强加在第二、第三等实践承租人头上的匪徒逻辑，而且有些人使用自己的便当条件从房东哪里租来店面，底子就不是自己经商，而是把店面当作倒卖的本钱，从中获取暴利，人为添加真实的承租人本钱，然后无形中添加了顾客的消费本钱，这是打乱经济秩序的违法行为，是法令所不允许的;再者承租人转让店面给第二、第三等实践承租人收取店面转让费也不契合法令的规则，没有任何的法令依据，就无缘无故的收取实践承租人的店面转让费，这归于民法所规则的不当得利，也违背法令的公正准则。
退一步说，倘若这便是上诉人所说的买卖习气，那收据上为什么不写店面转让费，而写店面押金，按买卖习气押金才是偿还使用权后才退回的，而且店面转让费按买卖习气是两边签定承租店面合同收效之时就得支交给店面转让人，而且不论使用权是否偿还都不必再返还给实践承租人。而收据里注明XX万元押金在偿还使用权撤退回，恰恰阐明这是押金而不是店面转让费。
(2)从上诉人的上诉理由自身能够判定其自己是认可这一万元是押金而不是店面转让费。上诉人一方面自以为这XX万元是店面转让费，应在其出具《收条押金》后三个月即20XX年X月XXX 日后建议，但其上诉状第4点一审判定未检查《收条押金》房内设备应坚持完好’的付款条件，现实上，‘房内设备应坚持完好’是付出‘押金’的附加条件之一，20XX年X月XXX日至一审判定之日20XX年XX0月XX日四年有余，‘房内设备应坚持完好’付款条件也未契合，不知为何?一审竟视若无睹!”从这点能够判定，上诉人是认同收据上所约好的XX万元押金在偿还使用权撤退回辩论人的，仅仅附加“房内设备应坚持完好”算了，试问假如不偿还使用权的话，何谈“房内设备应坚持完好”?如按上诉人的意思20XX年X月XXX日得建议这XX万“押金”，但从这今后辩论人一向不间断的租借同一店面，怎么知道今后房内设备是否坚持完好?
因而上诉人所说的XX万元押金为店面转让费，自身就自相矛盾，无论是从买卖习气，仍是从现实上、法令上都是站不住脚的。综上，一审判定确定现实清楚，据以确定现实的依据充沛，适用法令正确，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉恳求，坚持一审判定，以保护辩论人的合法权益。
此致
XXX中级人民法院
具状人：xxx
xx年xx月xx日
以上便是小编为咱们收拾的关于民事上诉辩论状怎么写回答的一切内容。在书写《上诉辩论状》时，您能够参阅上文格局，仔细填写相关信息。特别需求留意的是，您的辩论状的内容应当具有针对性，首要应当对上诉人的恳求理由做出解说阐明。假如您还有其他不明白的当地，咱们也欢迎您到
听讼网进行在线咨询。
