咱们国家的专利请求中，请求
外观专利有许多的，究竟外观专利是比实用性专利更简略的，那么外观专利怎样算侵权？接下因由
听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
外观专利怎样算侵权
外观设计专利权与创造和
实用新型专利权相同，是一种无形产业权，其权力客体无法像有形产业那样清楚地予以界定。要合理维护
外观设计专利权，有必要使大众能够以满足确实认程度知道外观设计专利权的维护规模。在外观设计专利侵权纠纷案件中，要判别被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首要应当确认权力人的外观设计专利权的维护规模。外观设计专利权维护规模确实认是外观设计专利侵权断定的根底。
专利法第五十九条第二款规则：“外观设计专利权的维护规模以表明在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。”由此可知，我国专利法维护的不是单纯的外观设计，而是与产品结合的外观设计。从这一意义上说，受我国专利法维护的外观设计有必要以产品为载体，不能脱离产品而存在，我国外观设计专利权的维护规模包括外观设计及其所依靠的产品两个要素。
外观设计专利侵权的断定法律依据：
在实践中，专利侵权的断定一般采纳以下三个过程：
1.确认外观设计的维护规模。依据《专利法》第59条第二款之规则，其维护规模以表明在图片或许照片中的该外观设计专利产品为准。
2.确认外观设计专利产品与侵权产品是否归于相同或许相似产品。一般是以产品的功用、用处作为规范，一起参阅世界外观设计分类表(即洛迦诺公约)有关产品的分类。假如外观设计专利产品与被控侵权产品在功用、用处上是相同的，就能够确认二者是相同或许相似产品。假如二者在功用、用处上不相同，能够确定二者既不是相同产品，也不是相似产品，然后确定专利侵权不成立。
3.将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行比照，判别是否相同或许近似。外观设计相同是指构成外观设计的产品的形状、图画和色彩及其组合完全一致;外观设计相似是指运用该外观设计有或许引起混杂，使人们误认为运用该外观设计的产品是专利产品。这一判别一般以一般顾客的眼光，对被颁发专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部调查，全体判别。依据比照成果确认是构成相同侵权、同等侵权仍是不侵权。
