美国同性恋
婚姻合法化，咱们我国
同性婚姻维权为何困难,同性婚姻在我国合法吗？接下因由
听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
尽管李银河教授从2001年就开端提同性婚姻合法化了，但她自己并非人大代表，也不是全国政协委员，到2015年3月停止，据我所知，还没有任何人大代表和政协委员，在全国人大或政协会议上正式提交过《同性婚姻提案》，都只是停留在媒体倡议的层面。依照规则，一个人大代表提交提案后，需求30个代表签名才干成为方案，不然，也不会被人大评论。现阶段，连一个乐意提交的人大代表都找不到，更别提找30个人大代表签名了。同性恋亲朋会的一位家长是省级人大代表，他说本年当地举行的人大会上，他发言说想要提重视同性恋人群的日子情况的提案，然后，领导就找他说话了。
为什么会这样呢?
一：民意是根底，我国民众对同性婚姻的支撑率还很低。2014年的民调显现，我国一般民众支撑同性婚姻的只占21%，这尽管比5年前提高了5个百分点，但政府要推进同性婚姻合法化，也需求看民意的根底，像同性婚姻这种有争议的法令，假如民众中不是超越一大半的人支撑，很难幻想政府会有动力去做。就算想要超越一半的人支撑，也差得很远。美国的情况或许值得学习，在2008年时，民调显现，美国对立同性婚姻的比支撑同性婚姻的多3-4个百分点，而到了2012年，支撑同性婚姻的上升了几个百分点，现已占了大都。到了2015年，查询显现，支撑同性婚姻的开端占到58%左右。政治家往往是顺应明意，在本年6月，美国同性婚姻合法化了。
二：选票不行成立法的推进力。在西方，许多政治家想要取得同性恋者的选票，由于同性恋人群和他们的亲朋是大票仓，不支撑同性恋，或许会失掉相当多的票数，或许会输掉整个推举，奥巴马的捐助人有17%是同性恋者，能够幻想，同性恋社群有多么重要。所以，西方政治家热衷于活跃表态，并参加支撑同性恋相等权益，我并不是说他们不是发自内心的支撑，而是想着重选票在推进权力这个过程中的重要性。在我国，不需求考虑选票的问题，这一点不解说，你懂的。
三：除了民众和政治家还没有准备好，我以为同性恋社群自身也没有准备好。现在，我国的同性恋者向爸爸妈妈出柜的缺乏2%，只要21%的人受访时说，他们知道的朋友和亲人中有同性恋者，而在美国，87%的人说他们知道的朋友和亲人中有同性恋者。了解的人是同性恋，有利于民众了解和支撑同性恋的权力。也就是说，当时，大大都同性恋者还躲藏在柜子里，同性恋可见度十分低，要争夺相等权力，需求改动更多人的情绪。同性恋社群需求先行动起来，更多人站出来，协助大众了解，才或许取得支撑。
四：现阶段，就算同性婚姻合法化了，会有几个同性恋勇于去成婚呢?连朋友、家人都还没有出柜，莫非要“戴着头套去成婚吗?”再说，我国社会处在剧烈转型期，社会问题和对立多，同性恋问题，并没有出现出让高层以为是多么急迫的问题，所以，两会上，“太超前”这样的回应也就不奇怪了。
一方面领导有更多扎手的工作待处理，另一方面，同性恋社群自身也不行活跃，在我看来，100多万失独家庭宣布的声响都要比5000万同性恋者要大的多。这样的情况，也就只能耐性等待了。
一句话，要推进同性婚姻，现阶段，有利地势、有利地势、人和相同也不具备。
