掠夺罪在我国是触犯了法令的一种违法行为，假如情节严重会有或许会被判处死刑。那么假如是掠夺未遂，违法分子能够为自己进行一个辩解，那么掠夺罪未遂的辩解词是什么呢?
听讼网小编为您整理出来了一些来给您进行参阅。
掠夺罪未遂辩解词
敬重的审判长、审判员：
依据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规矩，上海伟创律师事务所承受****的托付，并指使我担任*****的辩解人，经过详细翻阅檀卷，仔细会晤被告所把握的状况，现依据《刑事诉讼法》第三十五条的规矩，结合本案实践和法令宣布辩解定见如下：(上海掠夺罪辩解律师)
一、 *****应该归于违法未遂
1、《最高人民法院关于审理掠夺、争夺刑事案子适用法令若干问题的定见》第十条：
掠夺罪侵略的是杂乱客体，既侵略产业权利又侵略人身权利，具有劫取资产或许形成别人轻伤以上结果两者之一的，均属掠夺既遂;既未劫取资产，又未形成别人人身损伤结果的，属掠夺未遂。
2、***、****等人获取的是一只皮包，包内有身份证、银行卡、社保卡等证件，无现金及其它物品。该行为也未形成受害人人身危害。
3、在未形成轻伤的状况下，就要研讨是否劫取到资产，假如有，则构成既遂，反之则归于未遂。几种证件均不归于资产的领域，要害是银行卡是否等同于资产。
4、首要，依据侵略产业罪既遂形状的一般规范，掠夺银行卡并不意味着违法既遂。银行卡作为一种特定的产业表现形式，当它不被所有人操控时，并不意味着该卡内的存款也随之失控，
所有权人彻底能够经过挂失止付等办法，阻挠违法行为人终究取走卡内的存款。虽然在实践中，违法行为人一般都会在第一时刻将违法所得的银行卡所表征的产业变现为运用起来更便利的钞票，而留给被害人用于挂失止付的时刻并不多，但只需违法行为人尚没有实践取走钱款，所有权人就一向存在对银行卡里的产业进行持续性操控的或许性和实践条件。从这个意义上讲，取得银行卡并不意味着违法既遂，何况该案中被告人尚不知银行卡暗码，因而不能实践占有卡内资金。
5、侵权财案子既、未遂首要立足于行为人方面，但一同统筹被害人方面，以行为人是否操控了资产是既、未遂的首要规范，一同以被害人是否丧失了对资产的操控即失控与否作为辅佐规范。本案中，两者均不契合，因而不归于既遂违法。
二、*****应该归于从犯
1、犯意的提出、安排、策划、指挥均不是***，其彻底是法制观念淡漠，依据朋友义气才参加不法活动。
2、****仅是施行打人的行为及暂时接过别人捡起的包。打人时仅是先上前推了一下，并未运用凶器，后来之所以接过东西，是由于别人捡起来随手传递给他。
3、****并非自己直接捡起地上的包
A、***1月28日、2月1日笔录称：自己第一个打，皮皮第二个打，****第三个打，后皮皮将包捡起来并交给他。这与****的说法比较共同。
B、****前后表述不共同：3月29日称第一个将他打倒在地，第二个胖子打，第三个抢包;4月2日称：两名男人将我打倒，这时第三个胖子打我。其间一名抢走包。打人的次序及抢包的细节均不共同。咱们以为4月2日的笔录与*****的相符，可信程
度更高。
C、*****供述称抢包是****让****抢的，详细状况我不清楚。实践状况其称并未听到，而仅仅是听*****在车上所述，从而估测出来。该供述属传来依据，效能较差。
4、****在该节实践中起着辅佐性、非有必要的效果，恳求法院将其认定为从犯。
三、******行为更契合争夺的特征
1、打人之前无劫财的成心
(1)、 ****未与****等三人在红辣椒碰头,也未在该地址共谋掠夺
A、 ****上****车的地址、时刻前后纷歧，有时说十一点在农工商超市门口(11.11供述第三页),有时说清晨一点在红辣椒门口(11.30第二页),并且都是上车后直接至案发地.
B、 ***与***均未提及在红辣椒门口碰头.
C、 ****与****是****电话告诉,并坐****车一同至作案地址邻近.
D、 ****称在****碰见****,但并未说在哪里碰到.(4.2第二页)
E、 红辣椒门口离案发地仅一两分钟车程,依照一般规矩,****也不会为了等****的车坐这点旅程.
F、 其时****称四人均在场等****,这不契合常理,如真这样,****早就被吓跑
G、 其时没有见到****，尚不知其是否带包，怎样会有掠夺的成心，并且掠夺的目标现已详细到“包”。
(2)、****经过电话和短信和****联络，无掠夺成心
A、 ***是***告诉，但其不供认，也未提及与杨永交流的工作。
B、 ***屡次供述是****告诉他，要求其经验***一顿，并未提及掠夺一事。
(3)、***与***也无掠夺的成心
综上，在打架前各方均无掠夺的成心，只要经验一顿对方的成心，两边也未在红辣椒门口碰头商议，是经过电话交流，直接在预订地址施行损伤。
2、该行为归于暂时起意侵财，依据《最高人民法院关于审理掠夺、争夺刑事案子适用法令若干问题的定见》第十条：行为人施行损伤、强奸等违法行为，在被害人未失去知觉，使用被害人不能抵挡、不敢抵挡的境况，暂时起意劫取别人资产的，应以此前所施行的详细违法与掠夺罪实施数罪并罚。即有必要要是被害人不能抵挡、不敢抵挡才干定掠夺罪。
3、*****笔录：3月29日：这时第三个男人将我的包抢走并叫快跑，我看他们将我的包抢走，我就追出去;没有，来不及还手，他们前后就两分钟;4月2日：其间一名男人将我的包抢走并叫快跑，我就追上去，没看清他们人。
4、是否是不能抵挡、不敢抵挡：经过其时的客观状况剖析，****是在毫无防范的状况下被打倒在地，****用铁管往其脚上打两下。檀卷中没有说到****被打时是否抵挡，可是不非除这种或许性。*****并没有伤，该暴力也远远没有到达使被害人不能抵挡、不敢抵挡的程度。被告人称快跑，后三人一同逃跑，也阐明最初的暴力远没有到达不能抵挡的度，不然就没有必要尽最快速度窜逃。*****后来当即动身追，也充分阐明其彻底是能够抵挡、勇于抵挡的，只不过是未来得及抵挡，由于时刻过于匆促(*****笔录称总共仅两分钟)，因而这种状况更契合争夺中趁其不备的特征。
5、其时的客观状况：包与*****的间隔：据****称，案发时包离****有四五米远。更契合争夺的特征。
6、综上，对该行为更宜以争夺论处。
四、被告人初犯、偶犯，彻底是由于法制观念淡漠，依据朋友义气才卷进违法活动中
五、量刑主张
依据*****或许存在未遂、从犯、涉嫌争夺罪等要素，辩解人恳请贵院对其处三年以下有期徒刑。
此罪与彼罪，法定情节的有无，直接决议刑期的长短。而刑期长短，触及人身自由与家庭幸福，更要害的是量刑要契合罪、责、刑相适应的准则，做到罚当其罪，不纵不枉。恳请贵院在审慎研讨的基础上作出公平、合理的判定。
以上定见，恳请贵院予以考虑。
此致
上海市宝山区人民法院
辩解人：xxx
xx年xx月xx日
以上便是
听讼网小编为您整理出来的关于掠夺未遂罪辩解词的相关的法令知识。假如您是想要为自己减轻一些刑法的话，能够参阅小编给出的材料为自己进行辩解。假如您的问题还不能得到解决的话，也能够来向咱们进行法令咨询。
