为了更好地区别夫妻一方以个人名义所负债款，避免单个夫妻以此躲避债款，最高人民法院作出《关于
婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款的性质怎么确定问题的请示》，便利各法院对此进行确定与审判。
在不触及别人的离婚案子中，由以个人名义举债的爱人一方担任举证证明所借债款用于夫妻一起日子，如依据缺乏，则其爱人一方不承当归还职责。在债款人以夫妻一方为被告申述的债款纠纷中，关于案涉债款是否归于夫妻一起债款，应当依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
婚姻法>若干问题的解说(二)》第二十四条规则确定。假如举债人的爱人举证证明所借债款并非用于夫妻一起日子，则其不承当归还职责。
依据上述条文，将案子分为了二种类型，一种是不触及别人的离婚案子，另一种有以债款人为原告，夫妻一方为被告的债款债款案子。在这二种案子类型中，举证职责不同，所导致的成果也不同：
一、不触及别人的离婚案子
一方以个人名义告贷，另一方不知情或未参加的状况下，由告贷方承当举证职责，证明所借的金钱用于夫妻一起日子。这个一起日子包含但不限于：日常日子、购房、购车等大项开销，确定的标准是花钱的意图要与另一方的利益相关。假如无法证明或举证缺乏，则该债款确定为告贷方的个人债款，另一方无需一起承当。
二、以债款人为原告，夫妻一方为被告的债款债款
此类案子如触及夫妻一起债款确定的问题，法院一般会追加夫妻另一方为一起被告。针对夫妻一方举证，另一方未参加的状况，举证职责就落在了未参加的一方。未参加告贷的一方需举证证明该告贷并未用于夫妻一起日子。假如依据足够，则无需承当一起还款责任，假如无法证明或举证缺乏，则需一起承当该债款。司法实践中，未参加告贷方的举证一般是很难进行的，除非有清晰的金钱用途，不然很难被法院确定。
