武士的责任是保卫国家和公民，所以赋予他们具有兵器的权力。可是一些武士违背兵器装备运用规则，形成人员伤亡或是严重后果。那么兵器装备闯祸罪认定是怎样的呢?下面
听讼网的小编就给我们介绍一下，期望对我们有所协助。
(一)差异本罪与天然事端、技能事端的边界
天然事端归于意外事端，它是由不能预见或不能操控的天然条件发作变化而引起的;技能事端是因为技能条件约束或许兵器装备条件不良形成的。这两种事端都不归于责任事端，因此不具备兵器装备闯祸罪的违法构成要件。
(二)差异本罪与损害公共安全罪中的过错违法的边界
损害公共安全罪的过错违法，如：失火罪、过错爆破罪、过错损坏易燃易爆设备、交通工具、交通设备罪、?交通闯祸罪、严重责任事端罪及危险物品闯祸罪等，与兵器装备闯祸罪有许多类似之处。兵器装备闯祸罪与这些违法除了在主体要件、客体要件上的差异外，还需留意差异以下两点：
l、看违法目标是否归于兵器装备。只要违法目标归于兵器装备，才干构成兵器装备闯祸罪;如不归于兵器装备，则应依据不同的违法构成要件确认相应的罪名。
2、看是否因违背了兵器装备的运用规则，如是，就应定兵器装备闯祸罪;假如主要是因违背了其他保护公共安全的法规和规章制度，就应依据不同的违法构成要件确认相应的罪名。
(三)兵器装备闯祸致人重伤、逝世的科罪
枪支走火致人伤亡从广义上说，归于过错致人逝世或许重伤，依据本法第233条和第235条对过错致人逝世和过错致人重伤罪所规则的“本法还有规则的，按照规则”，兵器装备闯祸致人重伤、逝世的，应以兵器装备闯祸罪论处。
(四)差异本罪与擅自改变兵器装备编配用处罪的边界
兵器装备闯祸罪与擅自改变兵器装备编配用处罪都与兵器装备有关，行为人片面上都是过错，客观上也或许形成类似的严重后果，并且兵器装备的运用和办理规则常常混在一同，运用中有办理要求，办理中有运用规则，因此在科罪时容易发作混杂。其主要差异有以下两点：
1、发作违法的机遇不同。兵器装备闯祸罪一般发作在兵器装备的日常保护保养和操作运用过程中，而擅自改变兵器装备编配用处罪则主要是发作在兵器装备的请求、弥补、调整、动用、封存、保管、转级、退役、作废和技能革新等办理工作过程中。
2、行为人的身份不同，兵器装备闯祸罪的行为人主要是兵器装备的操作运用人员，而擅自改变兵器装备编配用处罪的行为人主要是兵器装备的各类办理人员和指挥人员。可是兵器装备的操作运用人员违背兵器装备的办理规则，擅自改变兵器装备的编配用处，形成严重后果的，也应以擅自改变兵器装备编配用处罪论处，而不宜定兵器装备闯祸罪。
经过上述介绍可知，兵器装备闯祸罪一般指兵器装备的操作运用人员违背了兵器装备的运用规则。假如有其他相关问题想要了解，欢迎咨询
听讼网的免费
法律咨询，能够协助你回答疑问。
