非婚
同居是现实
婚姻吗
最高人民法院在1989年11月21日的司法解说中以为，没有爱人的男女，未办理成婚登记手续即以夫妻名义同居日子，大众也以为是夫妻联系的，如两边契合成婚的法定条件，可认定为现实婚姻联系。由此解说能够看出，现实婚姻的当事人是有婚意的，社会上也供认其为夫妻，仅仅没有实行婚姻登记手续，其实质是“婚姻”。
现实婚姻有必要得到国家立法的供认，在国家供认现实婚姻的前提下，非婚同居中的一部分有或许转化为现实婚姻，但仍然有一部分会由于当事人无成婚志愿而不能转化为现实婚姻。两者虽能够转化，但毕竟不是相同的法令概念。
非婚同居和现实婚姻的差异在于现实婚姻侧重于同居行为的效能，其效能等同于婚姻，现实婚姻当事人适用法令关于夫妻之间权利义务的全部规则;而非婚同居着重的是男女结合的方法，与婚姻的效能有着实质的差异，同居两边不发生亲属身份，不能彻底适用婚姻的法令制度。我国在1994年2月1日之前是供认现实婚姻的，而1994年2月1日之后，不再供认现实婚姻。
详细而言，首要，不管无爱人的男女两边是否以夫妻名义同居，都应当是当事人自愿挑选的一种共同日子的方法。法令不应该强行制止或者是逃避标准当事人的这种行为，而应当研讨这种社会现象的合理性和现实性，依据实际情况，对其加以标准和引导，将其归入法令的轨迹。
其次，非婚同居缺少婚姻的方式要件，不管同居时刻的长短，自始自终都不构成婚姻，因此不能将非婚同居联系界说为
无效婚姻。
第三，是否具有婚姻的方式要件是非婚同居和合法婚姻的最要害差
异地点，也就是说，是否实行成婚登记手续，得到社会的供认，是区别两者的决定因素。
所以，在我国《婚姻法》不再供认现实婚姻的现状下，非婚同居应当替代现实婚姻这一提法，成为与婚姻相对应的一个概念。
