案情介绍
年近六旬的邱立仁，家住哈尔滨市太平区。14年前的一个清晨，当他出门倒废物的时分，忽然发现自家大门周围有一个红布包裹，里边有一个瘦弱的女婴。女婴贴身放着一张纸条，上面写着她的生日——这是个只是出世2天的弃婴。邱立仁配偶通过一番商议，决议收养这个女婴，并为她取了个好听的姓名——邱玉儿。其时，邱立仁配偶都在澡堂作业，家里还有两个上学的儿子，经济上窘迫。玉儿小的时分，邱立仁夫妻俩每天抱着她到澡堂上班。后来，澡堂领导不允许他们带着孩子上班，妻子刘桂茹不得不扔掉了作业，在家全职照料玉儿。自此，邱家只能靠邱立仁一个人挣钱保持生计，刘桂茹有时也拾捡褴褛卖钱，补助家用。日子是苦了点，但配偶俩从来没有苦着玉儿。玉儿抱病的时分，家里钱不行，刘桂茹靠卖血换钱付出医药费、养分费。2002年12月5日，玉儿遭受
事故，永远地离开了邱立仁一家。玉儿的死给邱立仁配偶带来了巨大的冲击。后来，闯祸司机
补偿邱立仁老两口7万元钱。邱立仁配偶原本计划拿出一部分钱送到福利院，想让像玉儿相同身世不幸的孩子生活得更好一些。但就在玉儿出事的第三天，邱家来了一对40岁左右的生疏男女，说自己是玉儿的亲生爸爸妈妈，尽管他们很感谢邱立仁配偶养大玉儿，但他们毕竟是她的亲生爸爸妈妈，那笔补偿金应归他们一切。
邱立仁配偶非常愤慨地把自称是玉儿爸爸妈妈的人撵了出去。但是，1个月后，合理邱立仁两位白叟预备把钱送给儿童福利院的时分，他们收到了一张法院的开庭传票——自称为玉儿亲生爸爸妈妈的孙胜军配偶将他们告上了法庭，要求法院判定闯祸司机补偿的7万元钱归他们一切。
审理成果
法院经审理后以为：因在玉儿出世后孙胜军配偶做了亲子判定，依据该判定结论，法院确定玉儿确实为孙胜军配偶所生。尽管仁慈的邱立仁配偶将弃婴抚养大，但他们没有处理合法的
收养手续，收养联系并不建立，依然处于一种违法状况。孙家扔掉女婴的行为尽管不道德，但他们毕竟是死者的爸爸妈妈，依照法令，他应该为7万元补偿金的一切人。法院终究判定：邱立仁配偶与邱玉儿的收养联系不建立，闯祸司机补偿的7万元补偿金归孙胜军配偶一切。判定后，邱立仁配偶不服一审判定，向上一级人民法院提出了上诉。
分析
邱立仁配偶与邱玉儿之间的收养联系发作在我国《收养法》颁布施行曾经的1988年。最高人民法院于1992年3月26日发布的《关于学习宣扬贯彻执行〈中华人民共和国收养法〉的告诉》第2项规则：“收养法施行前发作的收养联系，收养法施行后当事人诉请供认收养联系的，审理时应适用其时的有关规则。”而《收养法》颁布施行前，最高人民法院于1984年8月30日发布的《关于贯彻执行民事方针法令若干问题的定见》第4条第28项规则：“亲朋、大众公认，或有关安排证清晰以养爸爸妈妈与养子女联系长时间共同生活的，虽未处理合法手续，也应按收养联系对待。”依据以上法令和司法解释的规则，我国在《收养法》施行前，法令上是供认现实收养联系的。邱立仁配偶与邱玉儿之间以养爸爸妈妈子女联系长时间共同生活，并得到了周围街坊、亲朋、单位领导和搭档以及校园师生的认可，他们之间尽管未处理
收养登记手续，但也已构成了现实上的收养联系，其养爸爸妈妈子女间的权利义务联系应得到法令的供认。而邱玉儿与其亲生爸爸妈妈之间的权利义务联系已因而消除。
在邱玉儿逝世之后，闯祸司机补偿的逝世补偿金是否能够作为邱玉儿的遗产，我国法令现在没有清晰规则，学术界对此有两种不同定见。一种定见以为：它应该作为死者的遗产，由承继人承继。另一种定见以为：它不应该作为死者的遗产，而应作为侵权人对具有请求权的死者亲属的一种物质和精力危害补偿金，归请求权人一切。
