在许多时分，两边在经济合作的时分都是会规则违约职责的，规则违约职责是防止两边的丢失，那么哪种状况下能够要求对方持续实行合同？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，
听讼网宝山律师整理了相关的内容，希望对您有协助。
何时能够要求对方持续实行合同
合同实行过程中，有时会呈现违约实行的状况。比方说：不实行合同、回绝实行合同或许不完全实行合同。在一方当事人不实行合同或许实行合同不符合约守时，对方当事人能够要求其持续实行。
持续实行，也叫强制实行、实践实行，是违约方不实行合同时，守约方恳求法院或裁定组织强制其实行合同职责的职责办法。比方经过判定或判决要求债款人交给货品、完结作业效果，或付出价款、酬劳等。
持续实行虽然是原合同实行的持续，但与当事人依约自觉实行不同。它是法令规则的对违约方的一种强制办法，介入了法令的强制力。不管违约方是否乐意，只需存在实行的或许就要实行，它标明晰对
违约行为的否定性点评。
是否要求持续实行，能够由当事人依据状况和需求加以挑选。假如一方未付出价款或许酬劳的，对方能够要求其付出价款或许酬劳。一方不实行非金钱债款或许实行非金钱债款不符合约好的，对方能够要求其实行，以便使当事人完成订约时所希望到达的意图。可是，并不是什么状况下都能够持续实行。关于非金钱债款有下列景象之一的，不能采纳持续实行的办法。
1.法令上或许事实上不能实行。比方已属破产产业的债款，已过诉讼时效的债款，特定的标的物现已毁损、灭失的。这些都标明已不能持续实行。
2.债款的标的不适于强制实行。比方依据人身信赖联系发生的合同和供给服务的合同，包含托付、合伙、雇佣等依据信赖联系的合同，以及扮演等依赖于当事人的特别技术的合同。
3.实行费用过高。即在经济上不合理，实即将导致与所获利益不平衡，或需消耗很多时刻。比方船已淹没，假如打涝则拆船合同的实行费用过高，因小失大。
4.债款人在合理期限内未要求实行。
在这几种状况下，当事人只能采纳
解除合同并要求违约方赔偿丢失的办法予以弥补。
以上内容便是相关的答复，假如一方进行违约那么便是需求承当违约职责，是否要求持续实行，能够由当事人依据状况和需求加以挑选，所以详细的还需求依据自己状况决议。假如您还有其他法令问题需求找
律师咨询的，能够咨询
听讼网相关律师。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师
