有些夫妻还没有离婚，但两边的爱情早就发作变化了，也不再继续在住在一起，孩子也归其间一方抚育。那么，在
婚姻关系存续期间可否建议抚育费?对
婚姻关系存续期间的常识不少人都不清楚，
听讼网小编为你具体介绍。
婚姻关系存续期间可否建议抚育费?能够。
不管在婚内仍是在离婚后，爸爸妈妈对未成年子女都具有抚育的责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(三)》第三条规则：在婚姻关系存续期间，爸爸妈妈两边或许一方拒不履行抚育子女责任的，未成年或许不能独立日子的子女恳求付出抚育费的，人民法院应当予以支撑。
以往根据普通人的观念，往往以为在
夫妻关系存续期间，一方拒不履行抚育孩子的责任，不付出带小孩一方日子费，这种景象下，直接抚育小孩一方无权建议抚育费，除非离婚。
其实这种观念是过错的。我国婚姻法规则爸爸妈妈均有抚育子女的责任，一方拒不抚育子女，能够孩子名义，由抚育孩子方作为法定代理人代为申述，向其建议抚育费。
在 “《婚姻法》解说三”施行之前，关于夫妻两边未免除婚姻关系，一方要求另一方付出孩子抚育费(以孩子名义建议)的案子法院一般的做法是不予受理。原因是根据《婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的产业，原则上归夫妻一起一切的规则(约好产业别离一切在外)。从共有产业的本质特征来看，抚育孩子虽然在形式上使用了一方的收入，但在法令上依然确定使用了两边一起产业。那么，在婚姻关系存续期间，就没有理由或没有必要申述另一方要求抚育费。别的，《婚姻法》第三十七条规则：“离婚后，一方抚育的子女，另一方应担负必要的日子费和教育费的一部或悉数。”而关于
婚姻存续期间，却没有要求另一方担负抚育费的相关根据。根据此，形成两边在婚姻关系存续期间，一方“以孩子名义”要求另一方付出抚育费不被法院受理的困局。
实践中，很多离婚案子存在夫妻两边分家及一方独自抚育子女的景象，夫妻两边在分家期间的产业性收入实际上现已相对独立，两边各自操控和支配着自己的那部分收入与产业。这样，不光使子女的权益得不到保证，实际上也损害了抚育孩子一方的权力。根据此，《婚姻法》解说三第三条规则：“婚姻关系存续期间，爸爸妈妈两边或许一方拒不履行抚育子女责任，未成年或许不能独立日子的子女恳求付出抚育费的，人民法院应予支撑。”该规则的出台，使夫妻两边在婚姻关系存续期间，抚育孩子一方以孩子名义向另一方要求抚育费有了法令根据。
笔者以为，对该规则的了解与适用应留意以下问题：
1、建议抚育费的权力主体。在建议抚育费的诉讼案子中，应该以“孩子”作为原告，抚育孩子的夫妻一方作为法定代理人。而非以抚育孩子的夫妻一方作为原告;
2、子女建议抚育费不受诉讼时效约束。爸爸妈妈自子女出世到成年对孩子有抚育的责任，因而，子女要求爸爸妈妈抚育是一种继续的权力，而爸爸妈妈抚育子女也是一种继续的责任，故追索抚育费不该遭到诉讼时效的约束。实践中，也有观念以为既然是一种恳求权，则应遭到诉讼时效的约束。对此，笔者以为，从维护未成年子女的权益动身，不该遭到诉讼时效的约束。
现代社会是法治社会，夫妻发作抚育权胶葛要靠法令处理，在线咨询听讼网律师可处理你法令胶葛难题。
