1.我国《民事诉讼法》第108条规则，申述有必要契合下列条件：
（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他安排；
（2）有清晰的被告；
（3）有详细的诉讼请求和现实、理由；
（4）归于人民法院受理民事诉讼的规模和受诉人民法院统辖。
依据我国《民事诉讼法》第108条的规则，要提示我们留意以下四个问题：
（1）谁是原告，有谁来建议权力，这看似一个很简单的问题，但在司法实践中，往往有许多当事人把它搞错了。当交通事端形成了人身损伤，要求
补偿的应由受害者自己向人民法院提申述讼；如发作死亡事端，应由死者的
法定继承人（包含被扶养人）向人民法院提申述讼；交通事端形成物损的，要求补偿应由该物所有人向人民法院提申述讼。
（2）告谁，谁是被告。依据有关法令、法规的规则，应将车辆所有人（即车主）也做为被告，而不应该只告司机，不告车辆所有人（即车主）；发作客伤事端应当将承运人作为被告。
（3）诉讼请示中补偿的项目要详细、确认，一起也要契合我国的相关法令、法规的规则。需求持续医治的，在提起民事诉讼时，请示法院保存诉权，而不应对没有发作、也不确认的费用提申述讼要求补偿。切忌漫天要价，不契合我国法令、法规规则的诉讼请示，这样不只得不到支撑，一起也要相应的诉讼费用。
（4）向有统辖权的人民法院提申述讼。依据有关的法令规则，当事人既能够向交通事端发作地人民法院提申述讼，也能够向被告所住地人民法院提申述讼，如交通事端、客伤事端发作在外地，而车辆所有人（即车主）或承运人在本市的，能够向本市被告住所地人民法院提申述讼，这样既能够削减诉讼本钱，也可防止路程的劳累。
2.依据最高人民法院、公安部1992年12月1日法发（1992）39号《关于处理路途交通事端案子有关问题的告诉》的第1条规则，当事人应交通路途事端损害补偿问题提起民事诉讼时，除诉状外，还应提交下列资料：
（1）公安机关作出的《路途交通事端职责确定书》或公安机关作出的职责无法确定的决议，如对公安机关作出的交通事端职责确定不服，向上级公安机关请求交通事端职责从头确定的，还应提交上级公安机关作出的《路途交通事端职责从头确定决议书》。
（2）公安机关作出的该事端不归于任何一方当事人违章行为形成的定论。
（3）在公安机关调停时，两边经调停已达成的调停协议，调停书收效后另一方不实行的，应提交公安机关制造的调停书。
（4）经公安机关调停，两边未达成协议的，应提交公安机关制造的调停完结书。
3.对自己建议的补偿项目、数额、当事人还应提交下列依据：
（1）路途交通事端形成伤残的，应提交《伤残判定陈述》；在公安机关处理路途交通事端时未作伤残判定的，在向人民法院提起民事诉讼时，应提交书面请求，要求人民法院作伤残判定。依据伤残判定的等级，要求对方补偿残疾者日子补助费。
（2）因交通事端形成残疾的，需求制造补偿功用的用具的，应提交医院的证明，凭医院的证明依照遍及用具来核算残疾用具费。
（3）误工费、护理费、养分费的判定，简称“三费”判定。在公安机关处理路途交通事端时未作“三费”判定的，在向人民法院提起民事诉讼时，应提交书面请求，要求人民法院作“三费”判定，依据判定的陈述要求对方误工费、护理费和养分费。
（4）
医疗费的凭证，是指当事人的交通事端伤口医治所有必要的费用。
（5）处理交通事端的
交通费、住宿费等凭证，包含其亲属参与处理交通事端的交通费、住宿费折凭证及误工费证明。
