男方不得凝视异性长达3秒--浙江法制报本报聘请律师逐条解析婚前契约■本报记者沈洁琼 近来，两位“90后”在校生的婚前协议走红网络。人们在感叹“90后”思想前卫，但也觉得他们的行为是“玩票”性质大于实际意义。而现在大批“80后”却是婚庆商场的主力军。当这群带着浓重年代标签的年轻人走进
婚姻时，他们不只需将浓郁的爱情“海誓山盟”，更要立字为据签下契约。 小雅和小毅下一年预备举办婚礼。小雅是个沉着型的人，虽说对小毅早已知根知底，但她觉得‘路归路，桥归桥’，有份协议能够清晰两边在婚姻期间的权力与责任。“签协议是两边自愿的，在爱情好的时分就把问题都说清，省得今后费事。”但她现在有个困惑，不知道这份协议的法令效力怎样。 浙江华公律师事务所黄雅俊律师以为：“只需协议两边具有彻底民事行为能力，意思表达实在且约好内容合法，那么两边收取成婚证后协议就收效了。但条款的内容是否具有法令效力，还得详细问题详细分析。” 薪酬上交有用吗？ 在小雅的协议中，对夫妻产业有清晰规则，还特别说明晰“男方每月薪酬的80%，奖金、其他收入有必要上交女方”。“这样的条款是具有法令效力的。”黄雅俊说，条款触及产业方面，夫妻能够对
婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业进行约好，但协议内容须清晰且不违背我国法令强制性规则及不危害别人合法权益。 “违约”能够开除“婚籍”吗？ 再细看协议内容，黄雅俊有些哭笑不得。“男方不得凝视异性长达3秒，不然回家写检讨书”“男方要为女方把握传统医学的按摩技能，做到随叫随到”“外带小孩游乐场所时，不得乘机和其他女家长谈天”……黄雅俊说：“假如条款触及逼迫或制止一方的合法行为，应当属无效条款。” 小雅的协议中还有这样一条：若男方违背，女方可视情节严重，别离或许兼并给予口头正告，扣置费用，分家一个月，直至开除婚籍，免除老公之职。“此类离婚条款是不受我国法令所供认的。”黄雅俊说，婚姻是自在的，既包含成婚自在，也包含离婚自在，离不离婚不能由一纸协议决议；司法实践也以为婚姻生活要永续运营、持久保持，不能以离婚为订约内容。 越轨
补偿可行吗？ 协议内容很详细，小雅连补偿条款都想好了，如“立约人许诺婚后互负贞节、忠实责任，肯定不发生家庭暴力：如有一方违背者，应给付他方精神上危害____元”。 对此黄雅俊以为，夫妻忠实是夫妻两边均应实行的根本责任，也是婚姻法所规则的为数不多的惩罚性补偿条款，实践中已有大多被支撑。但须清晰何为越轨、越轨详细界定规模，不然会因为不具有可操作性及不清晰不被法院支撑。“而以家庭暴力、遗弃等为条件的补偿条款，应予以确定有用。” 记者手记 采访结束时，小雅说，协议内容是有些偏向性，或许是想嫁人后能给自己多点安全感。她也理解协议中的条款，即便小毅不去履行她也不能怎么样。但是她觉得这对两边都是一种品德束缚。 黄律师说，婚姻美好不能拘泥于协议，不必心运营呵护夫妻家庭生活，再多花哨、特殊的许诺终归是一纸空文。夫妻两边相互信赖、相互尊重，勇于承当婚姻家庭的重担，才是婚姻永葆青春的诀窍。
