案例分析:甲重建房屋时将耳房紧贴邻居乙的后墙建立,乙诉甲请求赔偿, 法院判决甲向乙补偿 5000 元。判决生效后,乙基于同一事实再诉甲请求排除妨 碍,法院认为前后诉请求表面上不同,但排除妨碍与赔偿损失均属相邻权救济方 式,前诉判决已对乙的相邻权提供了救济,乙后诉要求排除妨碍实质上否定前诉 裁判结果,构成重复起诉。对法院的做法是否认同,理由是什么?请结 合既判力理论加以说明。
律师回复
热门法律知识
最新咨询
-
我在中海麦吉画画班6月份买了60节课,然后还没上完课,10.17日画室搞活动团购课,1248又买了30节,到20261月5号,画室老师突然说老板跑路了,等于10月这两三个月一直做活动圈钱!这种一般走法律程序要回来的概率大不大 最开始的法人是蔡晓龙,他2024.1.9号转给了彭某,彭某10月份收完活动钱,2025.10.24又把法人转给何某,11月12月做完卖课活动,何某2025.12.25又转给吞某,10月11月12月 蔡晓龙还在用他本人的收款码收取部分家长的活动费用,他们应该都是有预谋的搞的,我们去报警警察也说不算诈骗!
-
网课购买后不想学了用支付违约金吗?
-
养继子十多年,几岁可以申请要赡养费,能要多少
-
感情纠纷 就是那种暗示性索取 他每次都叫我给 之后没说是借 后来说还我钱 但是把我删了 可以立案吗? 安全功率多少?
-
律师你好,我于2025年7月份与目前就职的公司签订劳动合同,10月份出国,由于工资拖欠及工资不能按时发放等问题,我向公司提出了辞职。公司要求我赔偿出国期间的护照、签证、机票以及在国内的差旅费,我能否拒绝?