律师回复

• 
  曹娇律师

  月帮助106人

  云南滇缅律师事务所

  原则上折价赔偿是按照购买时的发票价格赔偿

  回复于 2025-12-19 10:36:57 咨询他
• 
  曹光顺律师

  月帮助2780人

  四川恒融律师事务所

  你好，这个需要看具体情况的，如果已经出售 ，需要赔偿实际损失的。

  回复于 2025-12-19 10:37:02 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助4979人

  浙江佑平律师事务所

  关于这个问题，根据《民法典》相关规定，如果对方已经把东西卖了，赔偿方式一般按以下原则处理： 1. 通常情况下，应当按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算赔偿金额。因为这能更准确地反映物品在当时的价值，符合公平原则。 2. 如果购买时原价明显低于市场价格，且该物品有正常的市场价值波动，那么按实时价格赔偿更为合理，这样能弥补因对方行为导致的实际损失。 3. 如果双方对赔偿金额有争议，可以通过协商解决，协商不成可以申请法院根据具体情况判定合理的赔偿金额。

  回复于 2025-12-19 10:39:39 咨询他
• 
  曹盾律师

  月帮助223人

  湖北理元理律师事务所

  1.建议按现价赔偿。如果是原价赔付，对方有可能就增值部分再诉，如果到时再增长又需要增加。

  回复于 2025-12-19 10:43:18 咨询他
• 
  任淑萍律师

  月帮助251人

  湖北理元理律师事务所

  你好，可以要求按照现在的价格，这才公平

  回复于 2025-12-19 10:49:16 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助4599人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  根据《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，法院判还五金，对方却已将其卖掉，通常应按五金损失发生时的市场价格赔偿，一般不是按购买时原价赔偿，具体可结合物品折旧、市场行情等因素确定。

  回复于 2025-12-19 13:10:08 咨询他
• 
  张雪律师

  月帮助1424人

  湖北楚智律师事务所

  要看对方是否是恶意出售以逃避返还义务

  回复于 2025-12-19 17:08:30 咨询他