事例一：原被告没有处理成婚登记，举办成婚仪式后共同日子四年，生育两个孩子。男方申述免除
同居联络返还彩礼，法院判定彩礼已用于共同日子，不予返还。
事例二：原被告没有处理成婚登记，举办成婚仪式后同居六个月，男方申述返还婚约彩礼。法院确认的彩礼包含：现金40000元，购买三金10000元，2000元的看家钱，合计52000元。一审判定被告返还彩礼41000元。
当事人疑问：依据《
婚姻法》解说二的规则：两边未处理成婚登记手续的，当事人恳求返还依照风俗给付彩礼的，假如查明的，人民法院应当予以支撑。那么法院为什么不支撑我返还彩礼的恳求呢?关于这个问题我做如下回答：
婚约彩礼怎么返还
我国现在的法令和司法解说对彩礼返还的份额和数额没有加以规则，法官在审理这类案子时除依照最高法院的司法解说外，一起还遵从了以下准则：
1、遵从当地风俗习惯准则。彩礼是依附于婚约而发作的，婚约问题现行法令并没有加以规范，都是依据当地风俗习惯所进行。婚约的树立、存续期间的交游以及免除等事项都是依照风俗习惯，那么两边为此发作胶葛，当然撇不开风俗习惯在其间的效果。当婚约免除，涉及到彩礼返还问题时，也就应当遵从当地风俗习惯。
2、照料无差错方准则。该项准则是我国婚姻法中关于处理离婚案子时应当适用的一项准则，它表现在是否准予离婚、共同产业切割及损害赔偿等方面。婚约彩礼胶葛与离婚胶葛在依附于人身联络方面根本相同，只不过，婚姻胶葛树立在现已存在的夫妻家庭联络，而婚约彩礼胶葛发作在预备缔成婚姻联络的阶段。因而，在处理婚约彩礼胶葛时连续适用照料无差错方准则，契合法令规则的准则精力，一起，还有利于树立社会诚信系统，有利于进步人们的品德认识和品德水平，有利于构建社会主义精力文明。
3、公正准则。公正准则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判别规范，当民事主体之间发作利益联络冲突时，需以权力和职责是否均衡来平衡两边的利益。该准则与诚信准则相同，与品德规范联络十分严密。婚约彩礼胶葛在很大层面上，所能表现的便是品德问题。关于婚约的实行彻底依托品德作为准则来束缚，两边发作胶葛，所反映出来的也便是品德问题。因而，在处理此类胶葛的过程中，应当用两边之间的利益均衡来判别是否公正，这样才干表现人民法院和法官的裁判契合其公正正义的价值方针。
在事例一中，男女两边未处理成婚登记手续而同居日子了四年。法官判定不予返还的理由：首要，在当地广阔农村地区，一向将举办成婚仪式并共同日子视为男女成婚的标志。两边一旦成婚，就成为了一家人，婚约就天然的过渡到婚姻阶段，缔成婚约的意图包含给付彩礼的意图都现已完成。承受彩礼的女方在人们的心目中，就由一个大姑娘变为了媳妇，其品德点评就会下降。依据风俗，在这种情况下，彩礼一般就不再返还;其次，两年的约束首要是依据诉权的时限准则。男女两边缔成婚姻，都是期望长时刻共同日子，假如两边不办成婚登记同居日子时刻较短，两边缔成婚约的意图没有完成，那么彩礼仍是需求返还的。同居日子的时刻约束，首要仍是参照诉讼时效的规则来确认。再次，男女两边同居日子尽管没有处理成婚登记手续，可是两边的“婚姻”日子因生育子女，而愈加结实，因生育子女而更能成为一个名符其实的家庭。假如两边免除这种所谓的“婚姻”联络，将会给女方形成更大的损伤。因而，确认这种情况下彩礼不再返还。
在事例二中，男女两边未处理成婚登记手续而同居日子六个月，没有生育子女。法官判定削减返还数额。
理由：
1、因给付彩礼一方的原因导致婚约免除的，返还彩礼的数额可酌情削减。理由有以下几点：首要，依据咱们当地风俗习惯，婚约的免除假如是给付彩礼的男方提出的，彩礼就不予返还或许削减返还额。由于婚约具有人身依附性以及不得强制实行的特征，加上爱情不能用产业来衡量，两方面相结合，就运用了“因给付彩礼一方的原因导致婚约免除”这样的表述，而没有运用“差错方”的用语。其次，其他许多国家都规则了恣意免除婚约，在必定情况下要承当产业方面的职责第三、削减返还彩礼的数额时，规则了一个份额，该份额既照料到法官依据实际情况行使自在裁量权，又对自在裁量权作了合理的约束。法官在详细案子的审理过程中，要依据给付彩礼方的差错程度以及两边经济状况比照等要素，在10%至50%之间自在裁量。
2、男女两边未处理成婚登记手续而同居日子两年以下的，返还彩礼的数额可酌情削减。3、男女两边未处理成婚登记手续而同居日子期间，女方怀孕、流产或遭受家庭暴力的，返还彩礼的数额可酌情削减。
