在签定的合同之后，两边都需求根据合同里边的内容来进行实行职责，可是有的时分这个合同可能会无效，那么关于第三人吊销的诉讼的话，可否承认这个状况？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，
听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
第三人吊销诉讼能否承认
合同无效对合同以外的第三人能否以诉讼或裁定的方法要求承认合同无效问题要具体分析。只要与无效合同有利害联系的第三人才干以申述的方法恳求承认合同无效。没有直接利害联系，不能提申述讼承认合同无效。
1、合同以外的第三人(以下简称第三人)以申述的方法恳求法院承认合同无效，其有必要以原告的身份申述，因而，第三人有必要契合民事诉讼法申述条件特别是原告资历的规则。民事诉讼法第108条是申述本质要件的规则，依照这一规则，申述有必要契合的条件之一便是原告是与本案有直接利害联系的公民、法人和其他安排。这是对行使申述权人的资历要求，也是提申述讼的人能够成为原告的条件。
2、所谓与本案有直接利害联系，是指作为原告的公民、法人或其他安排本身的财产权、人身权或其他民事权益遭到侵略或许是与他人直接发作了民事权力责任上的争议，原告因而而向法院申述，要求法律保护。这在民事诉讼理论上称之为诉的利益，承认法律联系建立或不建立的诉讼，只要在原告有法律上利益时才可提起。
3、直接利害联系是一种权力、责任的抵触联系，归于法律上的利害联系，它只能是现实存在的一种已然状况，不可能是将来发作的或然状况。假如原告的合法权益未曾遭到损害，或许他与他人不存在民事权力责任上的争议，就不能也无需提申述讼;假如其与诉讼标的没有利害联系，或许只要事实上的利害联系而构不成法律上的利害联系，也不能作为原告申述。
4、根据民事诉讼法的上述规则，第三人要提申述讼承认合同无效，其有必要契合原告的条件，假如合同与其没有直接利害联系，既使该合同是肯定无效的合同，他也不能申述要求承认合同无效。只要当无效合同的存在直接影响到或许害及第三人的合法权益，第三人才干申述要求承认合同无效。不然，法院不该受理第三人的申述。
以上内容便是相关的答复，关于第三人吊销诉讼这种状况能不能承认合同无效，有必要要结合实际的景象具体分析，条件是有必要要有直接的利害联系，不然的话不能提申述讼承认合同无效，假如您还有其他法律问题的能够咨询
听讼网相关律师。
