在当今社会重组家庭越来越多，那么重组家庭在日后的家庭遗产承继方面的对立胶葛也逐渐凸显出来，那么承继胶葛诉讼时效是多久？
听讼网小编为你具体介绍。
承继胶葛诉讼时效
承继胶葛诉讼时效为两年
承继法令师表明，本案中董乙要求承继的法令时效已过，董乙已损失要求承继的胜诉权。
第8条规则：承继权胶葛提申述讼的期限为两年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算。可是，自承继开端之日起超越二十年的，不得再提申述讼。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》第18条规则：自承继开端之日起的第18年后至第20年期间内，承继人才知道自己的权力遭到损害的，提申述讼的权力应当在承继开端起的20年之熟行使。超越20年的不得再行提申述讼。
案子回放
1940年，马某与李某成婚，育有一子一女，分别为马甲、马婷。马某在新中国建立前购买了一处四合院，现商场标价已过亿。1951年马某逝世，在家人的同意下，房子产权改变登记在马甲一人名下。
后来，李某又改嫁董某，再婚后又生一女，取名董乙。
再婚后，李某一向居住在四合院里。2000年李某逝世，后董某也于2004年因病逝世。2014年，董乙将马甲告到大兴区人民法院，要求承认她对四合院享有承继权及
共有权。
马甲则辩称，依照家史及法令规则，董乙和爸爸妈妈无权承继也不享有涉案房子的遗产比例。
马某1951年逝世，1955年四合院由马甲承继一切。至今早已超越最长诉讼时效20年的规则，而且母亲其时是认可的，未提出异议。
2006年董乙之父逝世，马甲顾念亲情，曾找董乙洽谈，将涉案四合院中的一间让给董乙住，其他房子归马甲一切，但董乙不同意。尔后董乙未提出异议，直至现在才提出诉讼，因而马甲不同意其诉讼恳求。
8年后申述法院驳回原告恳求
本案中，马某1951年逝世。根据承继法的规则，承继从被承继人逝世时开端，因而，1951年承继就现已开端，且1955年房子产权已登记在马甲名下。
2006年，马甲与董乙洽谈时，董乙就应当知道其权力已被侵略的现实。依照法令规则，董乙应在2006年到2008年期间提出建议，维护其权力，但她直到2014年今后才向法院建议其承继权。
根据法令规则，其现已超越了诉讼时效，已损失了胜诉权。终究，法院根据《承继法》有关诉讼时效的规则驳回了董乙的诉讼恳求。
法令为维护承继权设定了必定的时刻约束，是为了防止承继联系长时间处于不稳定的状况，并促进承继权遭到损害的合法承继人及时行使其权力。
因而，承继人只要在诉讼时效期间熟行使其恳求权，法院才维护其权力。
