公证遗嘱与律师见证遗嘱的比较

来源：听讼网整理2019-04-08 04:02浏览量：2955

据我国《承继法》的规则，法定的遗言方法有五种，分别是：公证遗言、自书遗言、代书遗言、录音遗言、口头遗言。其间最常见的是公证遗言和律师见证遗言，律师见证遗言归于代书遗言的一种。
公证遗言与律师见证遗言的比较
榜首、就法令效力来讲，假如遗言人既立有公证遗言，也立有律师见证遗言而且两者内容彼此对立的，以最终所立的公证遗言为准。可是假如没有立过公证遗言，则以最终一份遗言为准。
第二、就服务质量来讲，律师见证遗言的服务一般优于公证遗言服务。公证遗言需求拿着起草好的遗言去公证处，公证处没有起草遗言的事务和功用。律师见证遗言则无需事前写好遗言，律师能够凭其专业和经历帮当事人起草遗言，能有用防止歧义和今后可能发作的胶葛，并供给遗言、承继等方面法令咨询，协助当事人充沛了解承继法及相关法令规则;
第三，就费用来讲，律师见证遗言的收费一般高于公证遗言的收费，这主要是由律师事务所律师服务质量，法令专业化服务高于公证服务质量决议的。
第四，就延伸服务来讲，公证遗言的服务比较单一，律师见证遗言的延伸服务较多，且具有人性化的特色，比方遗产的谋划、遗言的履行等。
第五，就遗言的吊销或许修正来讲，公证遗言只能采纳单一公证的方法吊销，而律师见证遗言能够采纳任何一种遗言方法。也就是说，律师见证遗言更便利遗言人的反悔。客户可根据自己的志愿有随时进行修正和停止保存、索回材料的权力。
第六、后续责任：律师见证后，律师能够作为遗言履行人，在承继发作的时分揭露遗言，按遗言所指定的分配计划以及比例或数额，将遗产交给承继人和受遗赠人。公证遗言则无此服务。
归纳以上比较，可根据本身需求挑选适宜的遗言方法。