在网上立遗言究竟靠不靠谱?跟着近来一个名为网络遗言保管箱的网站逐渐盛行开来，许多人一同也在质疑：网上立遗言究竟靠不靠谱呢?
近来，一个名为网络遗言保管箱的网站悄然盛行。用户能够将自己的遗言内容寄存在该网站，假如用户意外逝世，网站便会将遗言内容传递给用户事前指定的联系人。
网上立遗言究竟靠不靠谱?据媒体报道，运用网络遗言保管箱需求每年交纳59元，到期之后3个月内不续费，保管的内容会被主动铲除。现在，仅福建一省就有近2万网友运用网络遗言保管箱。
网上立遗言，究竟靠不靠谱?中国人民大学教授杨立新表明“我国承继法规则的遗言方法包含公证遗言、自书遗言、代书遗言、以录音方法立的遗言、口头遗言，而网络遗言并不在此列。”杨立新说，不管用户以何种方法将遗言保管在这种网络遗言保管箱中，只要契合法律规则的方法要件才有用。
他举例说，如有的用户用录音方法录制遗言并保存在网络遗言保管箱中，这归于以录音方法立的遗言。依据承继法的规则，这类遗言必须有两个以上见证人在场，不然遗言无效。而用户以电子文本方法保存在网络遗言保管箱中的遗言，很难确定其法律效力。承继法规则，自书遗言由遗言人亲笔书写、签名、注明年月日，短少任何一个要件，遗言都无效。
“曾经有一同事例，触及数十亿遗产承继。当事人自书遗言，但没有日期。发作胶葛后，法院终究以没有日期为由判定遗言无效。”杨立新举例说。
“之所以规则如此详细严厉的方法要件，便是为了确保遗言表现遗言人实在的意思表明。”网上立遗言究竟靠不靠谱?对此，杨立新提示网民，在网上立遗言，并非不能够，但一定要稳重，要使所立遗言契合法律规则的方法要件。
媒体报道，当用户遗言中触及遗产承继与分配问题时，网站工作人员会提示用户做遗言公证。一些用户在现实生活中立下了遗言并放置在一个隐秘的当地，然后再将遗言仿制扫描后保存在网络遗言保管箱中。假如用户发作意外，亲人或朋友依然能够依据“网络遗言”找到有法律效力的遗言。
“这些做法恰恰阐明，网络遗言不是一种独立的遗言方法，遗言是否有用，归根究竟仍是要看其是否契合承继法规则的几类遗言的方法要件。”杨立新说。
关于开设网络遗言保管箱的网站，杨立新提示，假如网站许诺，在该网站所立的“遗言”是有用的，终究因遗言缺少必要的方法要件而导致遗言无效，形成被遗言承继人产业丢失的，网站要承当
补偿职责，“因而，这不是简略的商业噱头或游戏，一旦引起胶葛，网站面对的职责将是巨大的。”
“曾经有一同事例，律师事务所派出一名律师和一名书记员前去为当事人见证口头遗言，可是因为签名时只签了一名见证人的
名字，遗言无效，本来应该承继悉数产业的承继人只能承继部分遗产，他的丢失终究由该律师事务所承当了。”杨教授说。
