导读：
交强险到期后未及时续保，在此期间发作交通事端，车主在交强险规模内自行赔付，超出部分按照职责份额承当。本文经过事例以及审判成果进行解说，结合相关法律法规，为你介绍了交强险到期未续保，车主自担责的具体内容。
【一审查明】
2009年3月2日10时许，明先生驾驭赣B16918号中型自卸卡车(挂号车主为赣州某物流有限公司)沿梅林大街连接线由章贡区往赣县方向行进至4km 350m处，因为遇险情采纳逃避过程中车辆失控，致使站在左边的行人即两原告在逃避时跌倒，形成两原告不同程度受伤的交通事端。交警部门确定明先生负事端悉数职责。事端发作后，两原告即去医院医治，明先生为郭先生付出了
医疗费2522元，为李先生付出医疗费1670元。郭先生在医治期间自己付出了医疗费482元。医院治疗定见为郭先生歇息14天，随诊;李先生歇息3天，不随诊。郭先生在发作交通事端时其所穿衣服和所戴眼镜架损坏，郭先生与明先生洽谈衣服丢失28元，眼镜架48元。原告为处理本起事端，从章贡区沙河工地和居住地来回赣州交警队，郭先生付出交通费236元，李先生付出交通费100元。另查明，赣B16918号中型自卸卡车于2008年3月12日向安邦稳妥赣州支公司投保了职责限额为500000元的机动车第三者职责险，有效期至2009年3月11日，该车于2008年2月16日投保了机动车交通事端职责强制稳妥有效期至2009年2月15日。再查明，两原告在事端发作前开挖机。原告郭先生建议其薪酬为每月4000元，李先生建议其薪酬每月6000元，但原告未供给依据证明。被告在庭审中提出赣州市从事挖机的薪酬为3000多元，原告曾经是从事开挖机作业，但发作事端时是否开挖机不清楚。
【一审判定】
原、被告对交警部门作出的事端职责区分无异议，明先生应承当事端悉数职责。明先生驾驭的赣B16918号车辆车车主为赣州某物流有限公司，因而，赣州某物流有限公司应向两原告承当民事补偿职责。
医疗机构出具的治疗证明书赞同原告郭先生歇息14天，李先生歇息3天，其误工费的核算，因原告未提交依据证明其薪酬状况，而被告明先生提出赣州市开挖机的薪酬在3000多元，从两边建议的挖机作业状况，最低在3000多元，依据赣州市开挖机的一般酬劳行情，酌情考虑按120元每天核算。因两原告伤情较轻，未住院医治，原告诉请的养分费和膳食补助费不予支撑。赣州某物流有限公司已为赣B16918号车辆投保了第三者职责险，故安邦稳妥赣州支公司应在第三者职责险规模内承当理赔职责。据此，原审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百三十条、《中华人民共和国民法通则》榜首百一十九条、《中华人民共和国稳妥法》第二十四条之规定，作出判定：一、原告郭先生的医疗费482元、误工费1800元(120元/天×15天)、衣服280元、眼镜架48元、交通费236元，算计2846元;二、原告李先生的误工费480元、交通费100元，算计580元;三、二原告的补偿款算计3426元，由被告赣州某物流有限公司在本判定收效后即交给二原告。由被告安邦稳妥赣州支公司在第三者职责险规模内向被告赣州某物流有限公司付出理赔款3426元。案子受理费50元由被告赣州某物流有限公司承当。
安邦稳妥赣州支公司上诉称，赣B16918号车的交强险已过稳妥期间，按照稳妥条款的约好，被稳妥车辆未投保交强险或
交强险合同已失效的，对
机动车交强险各分项补偿限额以内的丢失和费用，稳妥人不担任补偿。因而，上诉人不应当承当本案的补偿职责，恳求二审法院依法予以改判。
郭先生、李先生辩称，赣B16918号车的交强险已过期，如上诉人不担任补偿，辩论人的相关丢失应由赣州某物流有限公司承当。
明先生、赣州某物流有限公司未供给辩论。
