日前，最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(三)》(征求定见稿)，触及房产切割、“第三者”索要
补偿、
生育权等婚姻官司中的焦点问题，可谓一石激起千层浪。
婚前购房婚后怎么处置?
《定见稿》规则，婚后由一方爸爸妈妈出资购
不动产，产权为出资人子女名下的，为夫妻一方个人产业;夫妻一方婚前购不动产，以个人产业付出首付款并在银行贷款，婚后产权为首付款付出方名下的，离婚时该不动产为个人产业，并承当产权债款。
听讼网最新调查结果显现，有72.7%的被调查者支撑“婚前购房应确定为个人产业”。北京大学法学院教授马忆南以为，《定见稿》将许多法令盲点清晰化，特别对夫妻一方以个人名义举债的处理、对一方购房性质的确定、对爸爸妈妈出资购房的确定等都提出了具体方法。
“司法实践中，法官常常遇到
离婚房产胶葛，根本都按一起产业断定，这对将房产赠与自己子女的爸爸妈妈非常不公。”北京律师张献说，《定见稿》从产权的视点，直接将婚前房产确定为个人产业，不只约束了法官的自在裁量权，并且能有用削减因“利益成婚”演出的“闹剧”。
但是，广州市民王女士表明：“我的房屋产权在老公名下，房贷由他付出，但日常开支由我承当，还要做家务、看孩子。新法一出台，老公变房东。房子跟我一点儿没联系了，还有谁敢做家庭主妇?”
“《定见稿》过多适用了产业法原理，按市场经济准则处理夫妻联系欠妥。”法学专家李明舜说，处理夫妻产业联系，应充分考虑婚姻家庭的特殊性，从促进和保持婚姻联系的视点动身。
“第三者”权益予以维护?
《定见稿》规则，有爱人者与别人同居，为免除同居联系约好产业性补偿，一方要求付出该补偿或付出补偿后反悔建议返还的，法院不予支撑;但合法婚姻当事人以侵略夫妻一起产业权为由申述建议返还的，法院应受理并根据具体情况作出处理。
“对‘第三者’的补偿费用，不管当事人之间已付出仍是未付出，法院都不再处理，除非它损坏夫妻间一起产业的处置权。”中国人民大学法学博士李克歆以为，这一条款有助于遏止婚外情。
“当然，该条款也并未彻底掠夺‘第三者’的补偿权。”张献律师剖析说，假如一方已向“第三者”付出补偿费，之后又反悔想拿回，法院相同也不支撑。
有人以为这是在鼓舞“第三者”。对此，广东律师唐全洲解说说，为免除同居联系约好产业性补偿是有用合同联系，若反悔，法院当然不支撑。
有网友以为，“第三者”虽给别人家庭带来动乱，但其在婚外性案子中的位置是隶属的，也是受害者。当“第三者”消磨了芳华、变得无依无靠时，其权益也应得到保证。
男性无生育权?
《定见稿》规则，夫以妻私行间断妊娠侵略其生育权为由恳求损害赔偿的，法院不予支撑;夫妻两边因生育问题发作胶葛，致感情破裂，一方恳求离婚经调停无效的，法院应准予离婚。
“男尊女卑的传统观念，或许使女方根据老公的要求被逼生孩子。将生育决定权赋予女方，可防止其沦为生育东西。”周孝正教授剖析说，女人不只在照料、育婴子女方面比男方履行了更多责任，并且生育全程单独承当艰苦和危险，因而应有更大的处置权。
李克歆博士以为，成婚自身并非就意味着两边必须有孩子，妻子自主人流是对其身体的合法处置和自在选择。
但是，2002年，我国第一部《人口与计划生育法》清晰提出“公民有生育的权力”，生育权的主体包含男人和女子。
“因而，生育是男女两边的一起行为，不或许依托单独完成。”张献律师说，生育权应以两边洽谈为根底、经两人一起志愿得以完成。
