第三人是否宣告合同无效

来源：听讼网整理2019-02-01 10:45浏览量：567

根据《合同法》的规则，当事人签订合同的时分，要注意合同效能的问题，收效的合同才受法令保护的，而合同收效的要件是比较多的，合同违背法令规则是无效的，那么第三人能不能宣告合同无效?
对第三人能汉有恳求法院宣告合同无效，理论界和实务界存有争议。
1、合同以外的第三人(以下简称第三人)以申述的方法恳求法院承认合同无效，其有必要以原告的身份申述，因而，第三人有必要契合民事诉讼法申述条件特别是原告资历的规则。《民事诉讼法》第108 条是申述本质要件的规则，按照这一规则，申述有必要契合的条件之一便是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他安排。这是对行使申述权人的资历要求，也是提申述讼的人能够成为原告的条件。
2、理论界和实务界的许多人士以为任何人发现合同包括有无效要素均能够向法院申述或向裁定机关恳求裁定，只要这样，才干真实遵循对无效合同实施国家干涉的准则。咱们以为，这是对无效合同实施国家干涉的误解。对无效合同实施国家干涉，是指法院、裁定机关或工商行政办理等机关对无效合同依法自动干涉，宣告其无效。但上述机关对合同无效进行自动干涉有必要在法令规则的范围内按照法定程序进行。如法院和裁定机关应当对自己审理的案子的合同的无效性进行检查，一经发现，当即宣告其无效。
3、也有的法令界人士以为，与无效合同无直接利害关系的第三人能够按照《合同法》第127 条的规则，向有关合同的办理机关告发无效合同，由其对无效合同进行处理。实践中，除了法院、裁定机关有权对民事诉讼或裁定中发现的违法合同进行无效处理外，关于未进入民事诉讼程序或裁定程序的无效合同，有关行政部门能够处理。即：工商行政办理部门和其他有关行政主管部门在各自的职权范围内，按照法令、行政法规的规则，对使用合同损害国家利益、社会公共利益的违法行为也可监督处理，构成犯罪的，依法追究刑事责任。