在上下班途中，咱们会经过一段旅程才能够往复于家和公司，这个时分咱们在路上或许会遇到一些风险，比方发作交通
事故，其实这种状况是能够确定为工伤的，在确定工伤的时分需求人证吗？
听讼网广东律师经过你的问题带来了以下的法律知识，期望对你有协助。
上下班途中工伤确定需求证明人吗
近年来，工伤
补偿一直是劳资双方发作胶葛的要点范畴，加之当时劳务差遣用工方法的很多运用，将本来简略的劳资联系“复杂化”，更易在工人发作工伤后呈现“扯皮”和胶葛。那么，关于工人来说，清晰工伤保险该由谁交、一旦受了工伤该找谁赔等问题尤为重要。
在20日的发布会上，最高人民法院新闻发言人孙xx表明，据统计，近年来工伤保险行政案件数量位居各类行政案件前列。工伤保险行政案件涉及到员工的切身利益，直接影响社会安稳。相关行政案件审判过程中新状况新问题不断呈现，处理胶葛的难度日益增大。
例如，工伤确定中劳作联系穿插的处理问题;工伤确定中的“作业原因、作业时刻和作业场所”、“因工外出期间”以及“上下班途中”怎么确定;员工或许其近亲属工伤确定请求法定期限能否扣除或许延伸;因第三人的原因形成工伤的工伤保险待遇与民事侵权补偿怎么联接处理等等。
针对上述新问题，20日发布的这份《规则》细化了工伤确定中的“作业原因、作业时刻和作业场所”、“因工外出期间”以及“上下班途中”等问题。
关于广受社会重视的上下班途中的工伤确定，这部将于本年9月1日实施的《规则》清晰了四种确定景象。
《规则》第六条规则：对社会保险行政部门确定下列景象为“上下班途中”的，人民法院应予支撑：(一)在合理时刻内往复于作业地与住所地、常常居住地、单位宿舍的合理道路的上下班途中;(二)在合理时刻内往复于作业地与爱人、爸爸妈妈、子女居住地的合理道路的上下班途中;(三)从事归于日常作业日子所需求的活动，且在合理时刻和合理道路的上下班途中;(四)在合理时刻内其他合理道路的上下班途中。
“什么是合理时刻?这个合理时刻能够说比较广泛，用咱们的话来讲便是应当具有正当性。”最高人民法院行政审判庭庭长赵xx表明，上下班有一个时刻区域，或许早一点，或许晚一点，比方下了班今后，还要加一瞬间班，或许是等交通的顶峰时段过了之后再回家，这些都归于合理时刻。
关于“合理道路”的规模，赵xx举例称，“比方下班的途中需求到菜市场买一点菜，然后再回家，并且是顺路，是不是合理的道路，是不是日常作业中所需求的有必要的活动呢?咱们以为都应当包含在内。所以了解这一条规则，咱们要捉住一个关键词便是‘合理’。
以上便是相关答复，假如上下班途中发作了交通事故，那么是能够确定为工伤的，一般状况下需求确定是在合理的道路上发作的交通事故，一般状况下是不需求人证的，相关单位有必定的确定规范。假如您还有其他法律问题的话能够咨询
听讼网相关律师。
