案情简介：
李X是某市某厂工人，周XX是海军军官。1995年6月，两人经人介绍后相识、相恋并成婚。婚后生育一子名周小X。因周XX长时间在戎行执役，夫妻两地常常分家，李X对此十分不满。2003年9月，李X向法院申述离婚，周XX不赞同离婚。
不合定见：
第一种定见以为，夫妻常常两地分家形成夫妻感情决裂，李X离婚恳求合法应予支撑。
第二种定见以为，这是一同非武士向武士提起离婚的诉讼，法令对武士
婚姻有特别的维护，李X的离婚恳求不该得到法令的支撑，应教育其爱惜夫妻感情，尽力做和洽作业。
案子分析：
小编赞同第二种定见，理由如下：
我国《婚姻法》第33条规则了现役武士爱人离婚恳求权的约束，“现役武士的爱人要求离婚，须得武士赞同，但武士一方有严重差错的在外”。人民戎行担负着巩固国防、反抗外来侵犯、捍卫祖国、捍卫社会主义的现代化建设及维护人民休养生息的神圣职责。法令关于现役武士的婚姻给予特别的维护，有利于现役武士安心执役、增强部队战斗力;表现了党和国家对人民子弟兵的关心和保护;有利于武士
婚姻关系的安稳。
本条只适用于非武士向武士提起离婚诉讼的案子。两边都是武士的离婚案子不适用本条规则，武士向非武士提出离婚也不适用该条的规则。
在详细适用本条规则时，应留意以下几个问题：
1、非武士提起离婚诉讼后，武士一方不赞同离婚。人民法院在有关部门的合作下，对非武士进行压服教育作业，劝其爱惜军属的荣誉，教育两边改进
夫妻关系。成果，非武士一方抛弃离婚要求，两边达到和洽协议。非武士撤诉后，人民法院制造调停笔录后存卷，诉讼活动完毕。
2、非武士提起离婚诉讼后，经过调停，武士一方赞同离婚的并达到
离婚协议，人民法院依照协议内容制造调停书，调停书送达后，两边夫妻关系即告免除。
3、非武士提申述讼后，非武士一方坚持不抛弃离婚要求，武士一方不赞同离婚的，人民法院一般判定不准予离婚，这表现了立法的精力。
4、非武士申述离婚，经过调停，非武士一方坚持离婚，武士一方有严重差错的，且夫妻感情现已决裂，的确不能持续保持夫妻关系的，应经过武士地点部队团以上的政治机关，做好武士的思想作业，由人民法院判定准予离婚。
就本案来说，因周XX长时间在戎行执役形成夫妻两地常常分家的现实，李X在成婚前就知道这种状况，这是部队的需求，周XX自己无严重差错，夫妻感情也没有决裂，因而应教育李X爱惜夫妻感情，做好和洽作业，人民法院可判定不准予离婚。
