改变抚育权
老公与妻子离婚时争得了儿子的抚育权，谁知多年后却发现儿子并非亲生，想把孩子还给生母，母亲却以日子困难为由不要。孩子终究归谁抚育?上海市第二中级人民法院近来审结了这样一同案子。
张梁(化名)与王燕(化名)1987年成婚，1990年3月生育一子名张成(化名)。
婚姻期间，二人联系并不友善，张梁一向置疑王燕日子作风不正。1992年5月22日，经上海市宝山区人民法院调停，二人离婚，其时约好张成随母亲一同日子。1993年和1994年，张梁两次向法院申述，期望改变孩子的抚育权。经杨浦区法院调停，王燕赞同孩子改变为随张梁共同日子。10年之后，即在2004年6月，经复旦大学上海医学院法医判定中心判定，张梁与张成底子不是亲生父子联系。之后，张梁就以张成与他无血缘联系，要求法院从头改变为王燕抚育，并要求王燕返还他已付出的抚育费18000元。
法庭上王燕辩称，张成确实是她与其他异性所育之子，可是张梁应该早就能从常理揣度出来。孩子在张梁处抚育，本来张梁并无贰言，现在之所以他要申述改变抚育权，是由于孩子现在身体状况欠好他才提出的。王燕特别提出，现在她日子困难，从孩子健康成长考虑，期望张梁持续抚育孩子，坚决不赞同改变抚育联系。
法院以为，张成与张梁既无血缘联系，也未办理
收养手续，张梁对张成并无抚育责任，而亲生爸爸妈妈对子女有抚育教育的法定责任，所以王燕应当抚育张成。杨浦区法院一审判定，张成随王燕共同日子，一同王燕返还张成已发作的孩子抚育费18000元。判定后，王燕不服提起上诉，终究上海市第二中级法院保持了一审判定。
法官说法
日子困难不能阻却生母抚育责任
我国
婚姻法第二十一条规则：“爸爸妈妈不实行抚育责任时，未成年的或不能独立日子的子女，有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。”由此可见，实行抚育责任是爸爸妈妈对未成年或不能独立日子的子女应尽的法定责任。这儿的爸爸妈妈子女联系在法令上可分为两类，一类为因血缘联系而构成，另一类则是经过收养联系而构成。假如没有这两类联系，一般不以为构成法令上的爸爸妈妈子女联系。
在上述案子中，曾作为父亲的张梁与张成一无血缘联系，二无收养联系，虽然他们由于一同日子在感情上已或许类于父子联系，但这并非法令意义上的父子联系，也就是说张梁没有抚育教育张成的法定责任。而关于王燕来讲，她是张成的亲生母亲，这是不争的现实，虽然其称日子困难，但日子困难问题应当经过其他途径处理，而不能成为其躲避实行法定抚育责任的理由，所以法院一审和二审都判定其有必要抚育张成。
