在实际社会中，咱们发现假如当事人在申述时，原告只申述部分承继人作被告，法院应当追加其他承继人作为一起原告，或许其他诉讼当事人也能够请求追加原告。那么，怎样确认承继诉讼原被告，对方不参与承继诉讼该怎么处理。对此，
听讼网小编在下文为您详细介绍有关问题。
一、承继诉讼怎么确认原被告
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国承继法>若干问题的定见》第60条：“承继诉讼开端后，如承继人、受遗赠人中有既不肯参与诉讼，又不表明抛弃实体权力的，应追加为一起原告;已清晰表明抛弃承继的，不再列为当事人。”
故此，假如申述时原告只申述了部分承继人作被告，法院应当追加其他承继人作为一起原告，或许其他诉讼当事人也能够请求追加原告。所以，承继人不肯做原告又不肯做被告的不能列为第三人，只能挑选抛弃或做为被追加的原告。
1、承继诉讼难以确认原被告的原因
在产业胶葛中，遗产承继的胶葛是比较特别的一种。争议的各方都是有亲属关系的人，大部分仍是至亲。所以，即便发作争议，大部分当事人仅仅不满一个或几个人的行为，很少对一切的争议相关人都要求提申述讼。可是，由于承继的产业的同一性，一个承继的案子会对一切的承继人产生影响。所以，许多当事人在申述时不知怎么确认被告。
2、承继诉讼确认原被告的办法
1985年《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国承继法若干问题的定见》作出了清晰的规则：承继诉讼开端后，如承继人、受遗赠人中有既不肯参与诉讼，又不表明抛弃实体权力的，应追加为一起原告;已清晰表明抛弃承继的，不再列为当事人。
二、对方不参与承继诉讼怎样办
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国承继法>若干问题的定见》第60条：承继诉讼开端后，如承继人、受遗赠人中有既不肯参与诉讼，又不表明抛弃实体权力的，应追加为一起原告;已清晰表明抛弃承继的，不再列为当事人。
归纳上述，小编收拾有关承继诉讼的相关内容。由此可见，关于承继诉讼原被告怎么确认，法院应当追加其他承继人作为一起原告，或许其他诉讼当事人也能够请求追加原告。所以，承继人不肯做原告又不肯做被告的不能列为第三人，只能挑选抛弃或做为被追加的原告。假如你对这方面还有更多问题，
听讼网供给专业法令咨询服务。
