事例剖析:李先生与王女士挂号成婚。第二年年末，儿子李某某出世，一家人过上了美好的日子。转眼之间，时刻来到了2012年，儿子李某某立刻到了该上小学的年纪。因为受限购方针的影响，两人决议“假离婚”，以到达购买一套某要点小学学区房的意图。2012年5月，李先生和王女士到民政部门处理了
离婚手续。两边在《
离婚协议书》中约好，两人经洽谈赞同离婚，婚生子李某某归李先生抚育，王女士每月付出抚育费800元;两人现在寓居的房子归王女士一切;两边无其他一起产业、无一起债款。离婚后，李先生很快借款购买了某要点小学邻近的一套二手房，儿子李某某也顺畅地进入了该要点小学读书。而王女士则在儿子顺畅入学后，搬到李先生新买的房子里，照料儿子和李先生的日子，“一家三口”保持着离婚前的日子状况。惋惜好景不长。本年10月，李先生与王女士因小事发作剧烈争持，并着手打了王女士。王女士被打后，悲伤备至，要求和李先生实在离婚，并搬回了自己本来寓居的家。
观念A：李先生以为两边最初“假离婚”是为了购买学区房，现在假如王女士真的要离婚，应该从头切割房产;
观念B：王女士则以为，两边已然已到民政部门处理了离婚手续且房子现已
过户到自己名下，不赞同从头切割产业。
律师回答:
听讼律师事务所专业律师通知李先生，依据《婚姻法司法解释(二)》第九条规则，男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。本案中，李先生与王女士自愿缔结了《离婚协议书》并自愿到民政部门处理离婚手续，两边的
婚姻关系自处理完离婚手续时就现已免除，法律上没有“假离婚”之说。该离婚协议书是李先生和王女士的实在意思表明，不存在诈骗、钳制等景象，依据前述法律规则，李先生无权要求从头切割案涉房子。论典律师提示：限购方针出台后，很多人采纳“假离婚”的方法来躲避这一方针。殊不知法律上没有“假离婚”只要真离婚，切莫把离婚当儿戏。不然，就会像李先生相同“聪明反被聪明误”。
