假如有人告你
著作权侵权你会怎么办呢，那么就找一个好的律师帮你做辩论吧，那么写著作权侵权辩论状究竟有些什么要求呢，要从哪些方面来做辩论呢，相关的法令知识有哪些呢。
听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑。
辩论状
一、辩论人已无涉案书本可供出售，其行为在原告起诉前早已中止。
辩论人之所以会购进《2011年序列之一关键精编》。是因为在2010年9月25日的前两天，有人曾屡次来问询有无该书。所以2010年9月24日，在有人上门推销该书时，辩论人就购进了9本依照该类小书店的常规，购书一般不超越10本。2010年9月25日，该人又来问询，承认有书后就走了。过了不长时刻，就发生了诉状中的“公证行为”。之后西安市文明法令总队即没收剩下悉数书本，并下发《行政处分决定书》。
因而，辩论人书店已无涉案书本可供出售，在行政处分后就不会再持续该行为了。
二、诉求二的三万元的经济丢失无法无据，应予驳回。
1、本次出售行为未形成危害结果。
涉案书本的上市时刻为2010年9月20日左右，2010年9月25日辩论人刚开始出售，就被原告的“公证行为”及承受行政处分，涉案书本根本就没有正式出售，对原告未形成任何影响及危害结果。
2、本次出售行为已遭到行政处分。
西安市文明法令总队在接到原告的告发后即对涉案行为进行处分，辩论人交纳了罚款￥2000元。
3、依据《著作权法》第47条规则“侵略著作权或许与著作权有关的权力的，侵权人应当依照权力人的实践丢失给予
补偿……。”的相关规则，辩论人的行为并未对原告形成任何危害结果。何况原告应对自己的实践丢失供给合法的依据，而不是只要是相似知识产权侵权案子，便是一致价3万元。这只会形成各项费用的增高。
因而，原告应有合法、合理依据建议自己的实践丢失。
三、诉求三各项费用显着过高，应予驳回。
1、是原告的诉讼请求没有现实及法令依据，才导致了相关费用。
2、关于律师费、
交通费等费用问题。《最高院关于审理著作权民事纠纷案子适用法令若干问题的解说》第二十六“著作权法第四十八条第一款规则的阻止侵权行为所付出的合理开支，包含权力人或许托付代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院依据当事人的诉讼请求和详细案情，可以将契合国家有关部门规则的律师费用核算在补偿范围内。”的有关规则，并未涉及到交通费，且原告的交通费过高;而律师费，一方面不契合《陕西省律师服务收费规范》，另一方面该规则仅是用了“可以”来规则，并不是“应该”，法庭应结合整个案子来归纳判别。且在司法实践中，由被告承当律师费的判定不多。
因而，对原告要求的各项费用，辩论人以为即不合理也不合法，应予驳回。
四、诉讼费用不应由辩论人承当。
1、2010年9月25日原告“公证行为”后，就向西安市文明法令总队告发，辩论人即接到《行政处分决定书》及2000元的罚款。实践上，原告的利益已得到保护，没有必要再经过诉讼处理。
2、辩论人在收到本案传票后，即采取了活跃的情绪，屡次企图经过调停处理，一方面表明晰情绪，另一面是为了下降两边的诉讼本钱，但原告均予以回绝。
3、法院对诉讼费用的收取是以诉讼标的额为准进行核算，原告的诉讼请求无法无据，才会形成诉讼费用的过大。
综上，恳请法院依法驳回其诉讼请求.
辩论人：
2010年12月6日
遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上
听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也支撑律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。
