怎么确认婚姻“无差错方”?
涉及到《婚姻法》中，对第四十六条中无差错方应为严厉意义上的仍是相对意义上的，假如是相对意义上的无差错，是否能够适用差错相抵的问题。一般以为这儿的“无差错方”应该是相对意义上的无差错方。
《婚姻法》中第46条规则的恳求权主体是对导致离婚的“无差错方”，可见，恳求权行使的条件是主体没有差错。例如：老公(妻子)经商后在外包养情妇(夫)而导致离婚的，妻子(老公)有权提出离婚危害
补偿恳求。依据《婚姻法》第四十六条的规则，有权恳求危害补偿的是“无差错方”其意味着婚姻法中的危害补偿是差错职责准则，即行为人必须有差错，也便是行为人片面上是出于成心或差错。若缺少该要件，便使补偿之责的承当失掉了根基。在适用差错职责准则时，以差错为归责的终究要件，这就意味着对行为人的差错应作为终究的要素和根本的要从来加以考虑，是以行为人的差错程度作为确认职责规模、职责方式的依据。
婚姻家庭关系是十分杂乱的，归于民法的领域，可是
婚姻家庭法在杰出自愿、持平这一民事法令的根本特征时，其与一般民事法令相比较还带有激烈的伦理道德性，带有稠密的爱情颜色。
在这样一种杂乱的法令关系中要论对错，要论对错，难度相对来说较大。导致离婚的原因一般不是单一的和时间短的行为，比方老公偶然打骂妻子的行为，老公偶然有出轨的行为今后及时改正等等，一般都不会终究导致离婚。并且，在实践中，常常会遇到这样的状况，便是夫妻两边在离婚问题上都存在必定的差错，彻底单独的差错导致的离婚的景象并非离婚原因的常态。就下述案子阐明：事例：甲(男)、乙(女)两边婚后，因乙脾气暴躁，常常数说甲没有本事，不能赚大钱养家，两边常常为此事争持，甲性格内向，不胜忍耐，对家庭失掉决心，离家出走，在外地打工，打工进程中与志同道合之丙(女)揭露同居日子，终究导致甲、乙
婚姻关系决裂。上述事例中，乙方于诉讼离婚进程事提出因甲方喜新厌旧，是其差错导致离婚，要求甲补偿
精神损失。甲则以为，自已之所以有外遇，彻底是因为乙的往常行为所迫，乙在离婚问题上也存在差错，不该该归于“无差错方”，所以乙没有资历提出离婚危害补偿之恳求。
因而，离婚危害补偿应适用“差错相抵”准则。依照《婚姻法》四十六条的规则，离婚危害补偿的恳求权在于“无差错方”，有差错者是无权提出恳求和取得补偿的。但现实上，导致离婚的原因是多方面的，许多离婚两边当事人都有差错，只是差错程度不同罢了。假如只是答应“无差错方”才可恳求危害补偿，这将使得离婚案子中差错较小的“弱势一方”失掉危害补偿恳求权，乃至被重婚者、同居者、施行家庭暴力者以此作为抗辩，使受害者补偿恳求失败，这不但有失公允，也会使《婚姻法》规则的离婚危害补偿制度的效果得不到充分发挥，这也与离婚危害补偿的立法初衷相违。 因而，离婚危害补偿的提出不该着重无差错，而应适用“差错相抵”准则，只需一方存在四十六条所规则的景象，另一方不管有无差错及差错巨细，都有权提出补偿恳求，相同，也应答应另一方提出相应的抗辩，由法官在审判中查清危害的现实，区别差错的有无和巨细，在差错相抵之后，由差错大的一方补偿差错较小的一方，假如两边差错持平，则能够不予补偿。这样，才干表现法令的公平缓正义，离婚危害补偿制度的立法目的也才干得到充分表现。依据本案来说应该依据两边差错程度的巨细，法官酌情考虑被告的诉讼恳求。
