当代国际死刑发展趋势

(一) 联合国在全球约束和废止死刑浪潮中的关键效果
从20 世纪后半叶起，特别是近 30 年来，废弃死刑的脚步显着加速。到 2011 年 5 月中旬，世界上超越三分之二的国家已在法令上或现实上废弃了死刑。这些最新的数字改变向咱们传达了一个十分明晰的信号，即废止死刑已成为一股不可逆转的世界潮流和趋势。在全球废止死刑的进程中，世界安排发挥了杰出的效果。
1．《世界人权宣言》———世界安排签署的第一个全球性世界人权文件
《宣言》第 3 条规矩了根本生命权: “人人有生命、自在和个人安全的权力。”尽管对生命权的规矩并不完好，但《宣言》应被视为支撑生命权的根本宣言。《宣言》的法令地位跟着时刻的推移而不断开展，后来据此拟定的一些世界条约权力规矩逐步演变成世界习惯法，成为有约束力的合法的世界规矩，可以说《宣言》是今世人权的柱石。
2．《公民权力和政治权力世界条约》———约束死刑适用、有法令约束力的人权条约
1966 年《权力条约》获联合国大会经过。至此，联合国才真实为人权维护供给了有约束力的法令规范。《人权条约》对生命权作了界定，对死刑的适用作了约束。《权力条约》第 6条再一次重申《宣言》规矩的根本内在———生命权，维护生命权免受恣意掠夺，寻求约束持续运用死刑的国家对死刑的适用，并鼓舞终究废止死刑。《权力条约》规矩，在未废弃死刑的国家，判处死刑只能是作为对最严峻的罪过的赏罚。
3．《旨在废弃死刑的 ＜ 公民权力与政治权力世界条约 ＞ 第二任择议定书》——第一个召唤世界范围全面废弃死刑的世界条约
1989 年 12月，期望全面废弃死刑的国家最终成功地在联合国大会上经过《旨在废弃死刑的 ＜ 公民权力和政治权力世界条约 ＞ 第二任择议定书》 。《第二议定书》是联合国采纳坚决态度树立世界规范，召唤世界范围内废弃死刑的结晶。联合国安理会前南世界刑事法庭和卢旺达刑事法庭抉择惩罚时，其审判天然遭到《第二议定书》的影响，对被告排除了死刑的适用。
4．联合国废止死刑运动的最新开展
1984 年 12 月，依据《人权条约》，联合国经过了《关于保证面对死刑的人的权力的办法》 ，规矩对适用死刑的约束以及对面对死刑的人的权力的维护。尽管其时联合国没有在世界范围内废弃死刑的举动，可是《保证办法》向保存死刑的国家宣布一个清晰的信号，即世界安排供认，死刑是对人权的侵略，需求予以规范和监控。
1997 年 4 月 3 日，联合国人权委员会经过具有重要意义的《联合国关于死刑的抉择》。为了全面废弃死刑，该抉择召唤，一切未废弃死刑的国家应考虑推迟死刑的履行，未废弃死刑的国家应进一步操控可适用死刑的违法数量，保存死刑的国家应及时揭露死刑履行情况。
2010 年 11 月 11 日，人权委员会第三次经过召唤在世界范围内间断死刑的抉择，107 个国家拥护、38 个国家对立，36 个国家放弃。这是继 2007 年之后联合国人权委员会第三次表决间断世界范围的死刑抉择，与 2008 年的抉择比较，该抉择取得更多国家的支撑，确认了停止死刑适用的世界趋势。
(二) 欧洲在全球死刑废止运动中扮演的前锋者人物
1．《欧洲人权条约》
欧洲议会于 1950 年 11 月 4 日经过《欧洲人权条约》，其时欧洲议会 20 个成员国中有18 个同意了《欧洲条约》 。《欧洲条约》的起草者以《公民权力和政治权力世界条约》草案为蓝本，规矩了生命权，人人的生命权受法令维护，但没有专门对死刑作出规矩。
2．《欧洲人权条约关于废弃死刑的议定书》
欧洲议会 1982 年经过《欧洲人权条约关于废弃死刑的第 6 议定书》，规矩在和平常期废弃死刑; 成员国可以对“战期或遭到战役活跃要挟”的违法保存死刑。尽管期望参加议定书的成员国有或许作出对战役罪死刑的保存，可是，与其他世界条约比较，该议定书召唤和平常全面废弃死刑在世界上还属初次。
欧洲议会 2002 年经过《欧洲人权条约关于全面废弃死刑的第 13 议定书》前史性地提出全面废弃死刑，包含战役时期或战役紧迫要挟下废弃死刑; 《第 13 议定书》与《第 6 议定书》比较，其最大的改变和气魄是制止在任何情况下适用死刑。
(三) 美洲国家安排对全球约束和废止死刑运动所作的共同奉献
1．《美洲人权条约》
美洲国家安排是二战后仅有的针对持续适用死刑的现状，尽力树立死刑世界规范的世界安排。该安排于1969 年经过《美洲人权条约》，条约第 4 条的标题即为“生命权”，特别说到死刑。该协议在死刑的适用上作了约束性的规矩，在对政治或其他相关普止对不满 18 周岁、已满 70 周岁的人以及怀孕的妇女适用通违法适用死刑以及禁死刑等方面具有独创性。
协议也是第一次对死刑的适用约束在“最严峻的罪过”，《美洲人权条约》也将《人权条约》中的一些不明朗的问题予以清晰化，如规矩死刑“不该适用于其现在未适用的违法”，“在废弃死刑的国家不得从头引进死刑”等。
2.《美洲人权条约废弃死刑议定书》
1990年美洲国家安排大会经过了《美洲人权条约废弃死刑议定书》，答应成员国在战役时保存死刑，且仅限于极端严峻的战役罪，但需成员国在同意或参加该议定书时作出保存。《美洲人权条约》任一缔约国均可成为议定书的成员国( 11 个成员国) 。
（四） 非洲联盟在全球死刑约束与废止运动中的前进体现
1981 年经过的《非洲人权宪章》没有说到死刑，这与欧洲和美洲人权条约比较构成巨大反差。但和其他世界人权文件相同，该宪章规矩了生命权，维护生命不受非人道对待以及规矩刑事诉讼中的程序保证。该《宪章》第 4 条规矩，不得“恣意”掠夺别人的生命。
2008 年 12 月 5 日，即在联合国大会人权委员会投票经过间断履行死刑的抉择后的几天，非洲人权委员会经过相似抉择，召唤非洲国家间断履行死刑。这是非洲国家向全面废弃死刑迈出的重要一步。据大赦世界发布的最新资料显现，《非洲人权宪章》成员国中废弃死刑的国家有27 个。
（五）亚洲在废弃死刑道路上的困难脚步
与世界其他区域，尤其是现已悉数没有死刑的欧洲比较，亚洲在废弃死刑的问题上仍然全体处于落后的状况，但死刑在这个区域的削减好像正成为不争的现实。越来越多的国家和区域正在使死刑由曩昔的一种惯例性惩罚变成一种破例性的惩罚，这与世界上其他国家和区域废弃死刑的路线图是大体符合的。
韩国至今已接连14年没有履行过死刑，依照大赦世界“接连10年没有履行过死刑就归入现实上废弃死刑的国家”的规范，韩国现在现已被公认为现实上废弃死刑的国家。
印度作为世界上第二大人口大国，我知道它在死刑适用上一向保持着比较低的比率，它在上个世纪80年代，大约均匀每年履行死刑十几例，到90年代降到均匀每年不到10例。从2004年印度履行最终一例死刑以来，至2011年没有再履行过死刑。
日本尽管仍是一个死刑保存国，但它早已将死刑作为一种破例的惩罚办法来运用。依据日本学者此次供给的会议资料，从1993年至2010年的18年间，只要一年的死刑履行数在10个以上（15个），其他17年都在10个以下，其中有两年均只要1个，有五年只要2个。
1994年年末，眼看泰国就要参加现实上废弃死刑的国家的队伍（其上一次履行死刑是1986年），却又康复了履行死刑。当然，这种康复不或许多，比方，在2004-2007年间，就没有履行过一例。